Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
Allies That Count: Junior Partners in Coalition Warfare
Jakie cechy czynią sojusznika użytecznym w wojnie koalicyjnej, a kiedy sojusznik sprawia więcej kłopotów niż jest wart? Allies That Count analizuje przydatność młodszych partnerów w wojnie koalicyjnej i dochodzi do zaskakujących wniosków.
W tym tomie Olivier Schmitt przedstawia szczegółową analizę przypadków kilku sojuszników USA w wojnie w Zatoce Perskiej, kampanii w Kosowie, wojnie w Iraku i wojnie w Afganistanie. Zawiera również szerszą analizę porównawczą 204 młodszych partnerów w różnych interwencjach od zakończenia zimnej wojny.
Analiza ta wypełnia lukę w poprzednich badaniach dotyczących wojny koalicyjnej, jednocześnie przyczyniając się do debat politycznych na temat powracającego dylematu obronnego. Wcześniejsze prace na temat wojny koalicyjnej koncentrowały się na wyjaśnieniu, w jaki sposób powstają koalicje, ale niewiele uwagi poświęcono kwestii ich skuteczności. Jednocześnie w debatach politycznych kwestię młodszych partnerów w wielonarodowych operacjach wojskowych ujmowano w kategoriach kompromisu między legitymizacją, którą rzekomo zyskuje się dzięki dużej liczbie państw koalicyjnych, a spadkiem skuteczności wojskowej związanym z nieodłącznymi trudnościami związanymi z wojną koalicyjną.
Schmitt określa, które zmienne polityczne i wojskowe z większym prawdopodobieństwem stworzą użyteczność, i podważa konwencjonalną mądrość na temat rzekomych korzyści płynących z posiadania jak największej liczby państw w koalicji. Sojusznicy, którzy się liczą zainteresują studentów i naukowców zajmujących się studiami nad bezpieczeństwem i stosunkami międzynarodowymi, a także praktyków wojskowych i decydentów politycznych.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)