Lepszy niż Lennon - muzyka i talent Paula McCartneya

Opinie czytelników

Recenzje książki „Better Than Lennon” są mieszane, pokazując spolaryzowany odbiór wśród czytelników. Podczas gdy niektórzy docenili dogłębną wiedzę na temat historii Beatlesów i cieszyli się argumentami przemawiającymi za kreatywnością McCartneya, inni skrytykowali książkę za brak treści, słabe napisanie i przedstawienie stronniczego poglądu, który nie porównywał odpowiednio McCartneya i Lennona.

Czytelnicy, którym podobała się książka, wspominali o jej dużej wiedzy na temat historii Beatlesów, wnikliwej analizie muzyki McCartneya i poczuciu nostalgii. Niektórzy uznali ją za zabawną i pouczającą, podkreślając wiedzę autora i przyjemne doświadczenie ponownego odkrywania muzyki Beatlesów.

Krytycy wskazywali, że książka wydaje się słabo napisana, sformatowana bardziej jak broszura niż merytoryczna książka, i krytykowali autora za dostarczanie bezpodstawnych twierdzeń faworyzujących McCartneya nad Lennonem. Brak prawdziwej analizy muzycznej i subiektywny charakter recenzji zostały również podkreślone jako główne wady, a niektórzy uważali, że książka nie pokazała odpowiednio współpracy Lennona i McCartneya przy pisaniu piosenek.

(na podstawie 8 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Better Than Lennon, the Music and Talent of Paul McCartney

Zawartość książki:

Od nocy 9 lutego 1964 roku John Cherry był fanem Beatlesów. Grupa zapewniała najlepszą muzykę aż do rozpadu w 1970 roku.

Jako artyści solowi, każdy z Beatlesów nadal dostarczał doskonałą muzykę. Cherry dowodzi, że Paul McCartney był najbardziej utytułowanym Beatlesem i najbardziej utytułowanym artystą solowym z grupy. Porównuje go do twórczości Johna Lennona, zarówno jako Beatlesa, jak i artysty solowego.

Książka jest w dużej mierze dogłębną analizą muzyki McCartneya i Lennona w oparciu o preferencje ich fanów. Porównuje również ich indywidualne talenty i przedstawia opinie tych, którzy z nimi pracowali lub uważnie śledzili ich muzykę.