Law's Infamy: Understanding the Canon of Bad Law
Analiza tego, w jaki sposób należy formułować i rozważać problematyczne prawa.
Od morderstwa George'a Floyda po systematyczny demontaż praw wyborczych, nasze prawa i ich wdrażanie aktywnie kształtują bieg naszego narodu. Jednak bez względu na to, jak odrażająca może być decyzja prawna - czy to Dred Scott przeciwko Sanfordowi, czy Plessy przeciwko Fergusonowi - historie, które opowiadamy o porażkach prawa, odnoszą się do ich niesprawiedliwości i rzadko określają je językiem niesławy. Jednak w wielu przypadkach niesława jest częścią historii, którą prawo opowiada o postępowaniu obywateli. Takie historie indywidualnej niesławy działają zarówno na poziomie społecznym, jak i prawnym, aby stygmatyzować i ostracyzować ludzi, aby oznaczyć ich jako nieodwracalnie innych.
Law's Infamy stara się zmienić ten kurs, czyniąc działania i decyzje prawne przedmiotem dociekań na temat niesławy. Podsumowując, eseje pokazują, w jaki sposób instytucje prawne same angażują się w niesławne działania i wzywają naukowców i aktywistów do oznaczania ich jako takich. Podkreślają szkody wyrządzone, gdy samo prawo działa niesławnie i koncentrują się na niesławnych decyzjach, które zasługują na potępienie. Autorzy pytają, kiedy i dlaczego słowo niesława powinno być używane do charakteryzowania decyzji lub działań prawnych. Jest to bardzo potrzebny dodatek do szerszej rozmowy i pytań dotyczących współudziału prawa w złu.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)