Launch Pad UK: Wielka Brytania i kubański kryzys rakietowy

Opinie czytelników

Książka oferuje szczegółowe spojrzenie na program rakietowy Thor i jego znaczenie podczas kubańskiego kryzysu rakietowego, z mieszanymi opiniami na temat jej ukierunkowania i tonu.

Dobrze zbadana, ze szczegółowym wglądem w pociski Thor, zapewniająca kontekst historyczny i relacje z pierwszej ręki, dzięki czemu jest prowokująca do myślenia i interesująca. Przypadnie do gustu osobom zainteresowanym historią zimnej wojny.

Mylący tytuł koncentruje się bardziej na programie Thor niż na kubańskim kryzysie rakietowym, brakuje mu naukowej głębi i cytatów oraz stosuje sensacyjny ton, który może nie przedstawiać obiektywnego spojrzenia.

(na podstawie 7 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Launch Pad UK: Britain and the Cuban Missile Crisis

Zawartość książki:

Dla większości Brytyjczyków weekend 27/28 października 1962 roku mógł być ostatnim weekendem na ziemi. Jednak, co zadziwiające, fakt, że brytyjskie siły odstraszania nuklearnego zostały ustawione na tak bezprecedensowy poziom gotowości, był utrzymywany w tajemnicy przed opinią publiczną.

Pociski balistyczne Thor z głowicami jądrowymi stały w stanie gotowości przez całą dobę; były to "inne" pociski z czasów kubańskiego kryzysu rakietowego, które sprawiły, że Wielka Brytania stała się amerykańską wyrzutnią. W szczytowym momencie kryzysu zarówno RAF Bomber Command, jak i US Strategic Air Command znajdowały się w stanie najwyższej gotowości. Oba dowództwa osiągnęły poziom gotowości bojowej niespotykany przez całe czterdzieści lat zimnej wojny.

Istnieją dowody sugerujące, że gdyby Stany Zjednoczone musiały przeprowadzić atak powietrzny na rosyjskie rakiety na Kubie, prezydent Kennedy mógłby być skłonny przyjąć sowiecki atak nuklearny na sojusznika NATO bez odwetu, jeśli pozwoliłoby to uniknąć eskalacji do trzeciej wojny światowej. Dla tych, którzy przeżyli ten okres, otrzeźwiające jest to, że brytyjski ambasador na Kubie skomentował: "Jeśli zmierzaliśmy do wojny nuklearnej, Kuba była być może lepszym miejscem niż Wielka Brytania".