Ocena:
Książka jest wysoko ceniona za kompleksowe i empiryczne podejście do zrozumienia i oceny łagodnych urazów mózgu (mTBI), szczególnie w kontekście sądowym. Klinicyści doceniają jej przejrzystość, uporządkowane wskazówki i równowagę między wiedzą teoretyczną a praktycznym zastosowaniem. Niektórzy recenzenci zauważają jednak, że niektóre rozdziały mogą zawierać powtarzające się treści z wcześniej opublikowanych artykułów w czasopismach, a niewielki rozmiar tekstu może być wadą dla niektórych czytelników.
Zalety:⬤ Dobrze zbadane, kompleksowe i łatwe w czytaniu
⬤ skuteczne wskazówki dla klinicystów, szczególnie w neuropsychologii sądowej
⬤ dotyczy złożonych diagnoz różnicowych i ważności objawów
⬤ służy jako cenne narzędzie referencyjne
⬤ promuje empatyczne podejście do oceny pacjenta i komunikacji.
⬤ Niektóre rozdziały są prawie dosłowne z istniejących artykułów, co prowadzi do redundancji
⬤ mały rozmiar czcionki może utrudniać czytelność dla niektórych użytkowników
⬤ istnieje segment krytyki dotyczący postrzeganych uprzedzeń w omawianych populacjach, sugerując pewne stereotypowe poglądy.
(na podstawie 13 opinii czytelników)
Mild Traumatic Brain Injury: Symptom Validity Assessment and Malingering
Ogólnie rzecz biorąc, tekst ten jest doskonały, pięknie sformatowany i zawiera wiele rozdziałów dotyczących łagodnego urazowego uszkodzenia mózgu, które mogą okazać się pomocne dla profesjonalistów pracujących w tej dziedzinie. Podczas gdy tekst ten jest prawdopodobnie najbardziej odpowiedni do zajęć na poziomie magisterskim w programie uniwersyteckim, myślę, że byłby doskonałym źródłem informacji dla biblioteki praktykującego profesjonalisty - eksperta medycyny sądowej, planisty opieki życiowej lub doradcy rehabilitacyjnego". -- The Rehabilitation Professional
(Ta) książka będzie stanowić cenne źródło informacji dla neuropsychologów i nie-neuropsychologów przez wiele lat w przyszłości jako podstawowy, kompleksowy skarbiec informacji związanych z oceną ważności objawów w bardzo wyspecjalizowanym świecie łagodnych urazowych uszkodzeń mózgu. --Psychological Injury and Law.
Książka jest dobrze napisana, wciągająca i łatwa w czytaniu. Wykracza ona daleko poza zwykły przegląd literatury dotyczącej testów trafności, ponieważ omówiono w niej liczne kwestie kliniczne związane zarówno z mTBI, jak i testami trafności, opisano ocenę trafności w wielu warunkach klinicznych i sądowych oraz przedstawiono aktualne wyniki badań. Polecam tę książkę każdemu klinicyście (lub szkolącemu się klinicyście), który potrzebuje praktycznego przewodnika poświęconego w szczególności włączaniu technik i wyników oceny trafności do pracy klinicznej. --Archives of Clinical Neuropsychology
Ta zredagowana książka jest zdecydowanie najlepsza w tej dziedzinie spośród kilku, które właśnie ukazały się na ten temat. Autorzy rozdziałów są liderami w tej dziedzinie i poruszają wszystkie ważne obszary. Rozdziały tworzą logiczną sekwencję, która ułatwia naukę w tej dziedzinie, są dobrze napisane i wypełnione aktualnymi odkryciami naukowymi, które pomogą praktykom dobrze poruszać się w tym trudnym obszarze neuropsychologicznej praktyki sądowej. Polecam tę książkę bez zastrzeżeń i jestem pewien, że będzie ona przydatna w prowadzeniu ocen neuropsychologicznych i przygotowaniach do sądu.
Gerald Young, PhD, C. Psych.
York University.
Książka ta stanowi doskonałe, wyjątkowe źródło informacji na temat wpływu czynników motywacyjnych i znaczenia testów walidujących objawy w ocenie neuropsychologicznej łagodnego urazowego uszkodzenia mózgu. (Stanowi niezbędne źródło informacji dla tych, którzy spotykają się z pacjentami z łagodnym urazowym uszkodzeniem mózgu.
Michael McCrea, PhD, ABPP-CN.
Medical College of Wisconsin.
Ten wyjątkowy tom stanowi unikalny wkład do biblioteki neuropsychologa, łącząc w jednym tekście dwa z naszych najważniejszych i najbardziej aktualnych tematów: MTBI i ocenę ważności pod kątem wysiłku, tendencyjności odpowiedzi i objawów malingerycznych. Będzie to ważne źródło informacji jeszcze przez jakiś czas i zasługuje na poczesne miejsce w bibliotece każdego neuropsychologa.
Joel E. Morgan, PhD, ABPP-CN.
New Jersey Medical School.
Ten autorytatywny tom jest pierwszą książką poświęconą ocenie wiarygodności objawów u osób ze znaną lub podejrzewaną historią łagodnego urazu mózgu (MTBI). Skupia ona czołowych ekspertów w dziedzinie MTBI, oceny ważności objawów i fałszerstw, aby zapewnić dokładny i praktyczny przewodnik po trudnym zadaniu oceny ważności prezentacji pacjentów po MTBI. Książka opisuje techniki, które mogą radykalnie zmienić konceptualizację przypadku, leczenie i sprawiedliwą alokację zasobów. Oprócz omówienia najważniejszych metod oceny ważności objawów, ten aktualny tom zawiera wskazówki dla klinicystów dotyczące kwestii zawodowych i badawczych oraz informacje na temat testowania ważności objawów w różnych populacjach.
Książka obejmuje ocenę MTBI w takich specyficznych warunkach i populacjach, jak kliniczna, sądowa, sportowa, dziecięca, gerontologiczna i wojskowa. Porusza również kwestie zawodowe, takie jak przekazywanie pacjentom informacji zwrotnych na temat ważności objawów, kwestie etyczne i schematy diagnostyczne. Mild Traumatic Brain Injury dostarczy neuropsychologom, świadczeniodawcom opieki zdrowotnej, sądom, firmom ubezpieczeniowym, wojsku i drużynom/ligom sportowym dogłębnych, aktualnych informacji, które mają kluczowe znaczenie dla dokładnej i etycznej oceny MTBI.
Kluczowe cechy:
⬤ Zapewnia dogłębne, eksperckie omówienie jednego z najbardziej krytycznych tematów dla neuropsychologów klinicznych.
⬤ Zawiera wypowiedzi czołowych autorytetów zarówno w dziedzinie MTBI/zespołu pourazowego, jak i fałszowania/wiarygodności objawów.
⬤ Obejmuje ocenę w takich kontekstach, jak kryminalistyka cywilna, sport, wojsko/weterani i środowiska gerontologiczne.