Ocena:
Recenzje książki podkreślają jej dogłębne badanie instytucjonalnej dezinformacji, szczególnie w odniesieniu do rządu i instytucji politycznych. Przedstawia krytyczne spojrzenie na korupcję i rolę mediów w niej, w szczególności odnosząc się do przypadku Nawalnego. Książka została dobrze przyjęta ze względu na uporządkowaną analizę i wiarygodne źródła, choć niektóre recenzje zwracają uwagę na brak spisu treści.
Zalety:⬤ Wnikliwa i dobrze zbadana
⬤ dobrze napisana i szybka w czytaniu
⬤ zapewnia weryfikowalne źródła dla twierdzeń
⬤ kwestionuje zrozumienie przez czytelnika mediów i instytucji politycznych
⬤ przedstawia przekonujące spojrzenie na bieżące wydarzenia i sytuację z udziałem Nawalnego. Skutecznie demontuje dezinformację otaczającą znaczące incydenty, takie jak oskarżenia o Nowiczok.
Brak spisu treści, co może utrudniać nawigację; niektórzy recenzenci wspomnieli, że perspektywa może być częściowa i zasugerowali odniesienie do innych opinii ekspertów.
(na podstawie 9 opinii czytelników)
Czy Nawalny został celowo otruty? Czy dowody, którymi dysponujemy, uzasadniają sankcje wobec Rosji? Czy nagranie z agentem KGB zostało zainscenizowane? Czy Nawalny naprawdę jest głównym przeciwnikiem Władimira Putina? Czy jego film o pałacu Putina odzwierciedla rzeczywistość? Ta książka jest pierwszym śledztwem w sprawie Nawalnego. Opiera się na oficjalnych dokumentach amerykańskich, brytyjskich, rosyjskich, francuskich i niemieckich.
Napisana przez byłego agenta szwajcarskich służb specjalnych, który spędził dziesięć lat walcząc w Związku Radzieckim, relacja ta rzuca światło na nowy sposób uprawiania polityki zagranicznej, która jest beznamiętna, nieuporządkowana, bez perspektywy czasu i konstruktywnego celu. Natychmiastowe zastosowanie sankcji, gdy fakty pozostają niejasne, eliminuje wszelkie możliwości dyplomacji. Zachodnie zjednoczenie wokół tej sprawy i cenzura wobec głosów sprzeciwu ujawniają niepokojącą ewolucję społeczeństwa i jego rosnącą podatność na manipulację.
Tworzymy rzeczywistość z naszych uprzedzeń - to definicja spisku, który stał się główną bronią krajów zachodnich. Robimy to, za co krytykujemy autokratów.
