Questioning Racinian Tragedy
Zwracając uwagę na znaczące różnice między poszczególnymi tragediami Racine'a a wieloma aktualnymi koncepcjami tego, co uważa się za tragedię racine'owską, John Campbell bada tożsamość i znaczenie współczesnego Racine'a.
Pyta, czy jakikolwiek paradygmat krytyczny, zaproponowany w celu wyjaśnienia tego, co powszechnie nazywa się tragedią rakinowską, pozwala w ogóle na przekonującą interpretację jakiejkolwiek pojedynczej sztuki. Wyraża sceptycyzm co do tego, czy różne tragedie mogą razem stanowić dzieło na tyle spójne metodologicznie i ideologicznie, by zademonstrować jakikolwiek zestaw wyraźnie identyfikowalnych wzorców.
Analiza poszczególnych tragedii przez Campbella sugeruje, że dzieła te cechuje odmienność, trudność, niepewność i brak zdecydowania. Skupienie to przypomina, że Racine jest krytyczną fikcją, a tragedia Racine'a jest w rzeczywistości serią odrębnych bytów, indywidualnych dzieł dramatycznych stworzonych jako takie.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)