Kwestie historyczne w Księdze Daniela

Opinie czytelników

Książka Thomasa E. Gastona na temat Księgi Daniela zapewnia szczegółową obronę jej historycznej dokładności, przeciwstawiając się współczesnym krytycznym badaniom, które często podają w wątpliwość jej autentyczność. Gaston podkreśla wiarygodność relacji Daniela przeciwko sceptykom i oferuje przekonującą analizę popartą dowodami historycznymi, co czyni ją cennym źródłem zarówno dla konserwatywnych, jak i liberalnych naukowców.

⬤ Dobrze uargumentowana obrona historycznej dokładności Daniela
⬤ przystępna i czytelna
⬤ dokładna w badaniach
⬤ dobra przeciwwaga dla współczesnych krytycznych poglądów
⬤ odpowiednia dla szerokiego grona odbiorców, w tym naukowców z różnych perspektyw.

⬤ Może być unikany przez sceptyków autentyczności Daniela
⬤ niektórym twierdzeniom brakuje dowodów potwierdzających
⬤ czasami brakuje cytowania istotnych dowodów, takich jak wiek Cyrusa w stosunku do Dariusza Mede.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Historical Issues in the Book of Daniel

Zawartość książki:

Obecny konsensus wśród krytycznych uczonych jest taki, że Księga Daniela jest dziełem fikcji.

W książce Historical Issues in the Book of Daniel Thomas Gaston dokonuje przeglądu i ponownej oceny dowodów historycznych dotyczących wydarzeń zapisanych w Księdze Daniela, a także rozważa kilka innych powiązanych kwestii tekstowych i teologicznych. Poprzez skrupulatną akademicką argumentację Gaston dochodzi do wniosku, że Księga Daniela wytrzymuje historyczną analizę.