Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka „A Quantum of Explanation: Radykalny empiryzm Whiteheada” przedstawia złożone i szczegółowe studium filozofii Alfreda Northa Whiteheada, argumentując przeciwko powszechnym błędnym interpretacjom i opowiadając się za głębszym zrozumieniem jego koncepcji, zwłaszcza pojęcia radykalnego empiryzmu. Jest uznawana za wymagającą lekturę, która łączy filozofię, matematykę i fizykę, skierowaną bardziej do zaawansowanych odbiorców.
Zalety:⬤ Dostarcza dobrze sformułowanej i wnikliwej reinterpretacji filozofii Whiteheada.
⬤ Wyjaśnia powszechne błędne interpretacje i prezentuje świeże spojrzenie na radykalny empiryzm.
⬤ W znaczący sposób angażuje się we współczesną fizykę i filozofię.
⬤ Współpraca autorów wnosi cenne różnorodne perspektywy i doświadczenie.
Wady:⬤ Nie nadaje się dla początkujących; książka jest złożona i wymaga zaawansowanej wiedzy.
⬤ Fragmenty tekstu są uważane za abstrakcyjne i nieprzejrzyste, co utrudnia śledzenie.
⬤ Niektóre rozdziały są zbyt matematyczne i mogą nie łączyć się dobrze z argumentami filozoficznymi.
⬤ W książce brakuje bibliografii, co może utrudniać dalszą eksplorację przedstawionych koncepcji.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Quantum of Explanation: Whitehead's Radical Empiricism
Zawartość książki:
The Quantum of Explanation przedstawia nową, odważną teorię tego, jak wyjaśnienie powinno być rozumiane w dociekaniach filozoficznych i kosmologicznych. Wykorzystując kompletną interpretację filozoficznych i matematycznych pism Alfreda Northa Whiteheada oraz strukturę interpretacyjną, która jest zasadniczo nowa, Auxier i Herstein argumentują, że Whitehead nigdy nie został właściwie zrozumiany, a głębia i rozległość jego wkładu w ludzkie poszukiwanie wiedzy nie została przyswojona przez jego następców.
Ta ważna książka skutecznie stosuje filozofię Whiteheada do problemów związanych z interpretacją nauki, wiedzy empirycznej i natury. Rozwija nowe ujęcie filozoficznego naturalizmu, które przyczyni się do obecnej debaty na temat naturalizmu zarówno w filozofii analitycznej, jak i kontynentalnej.
Auxier i Herstein zwracają również uwagę na niektóre z najważniejszych różnic między tradycją teologii procesu a myślą Whiteheada, argumentując na rzecz Whiteheadowskiego naturalizmu, który jest mniej lub bardziej niezależny od obaw teologicznych. Książka ta oferuje jasne i kompleksowe wprowadzenie do filozofii Whiteheada i jest niezbędnym źródłem dla studentów i naukowców zainteresowanych filozofią amerykańską, filozofią matematyki i fizyki oraz kwestiami związanymi z naturalizmem, wyjaśnianiem i radykalnym empiryzmem.
