Ocena:

Książka ta stanowi szczegółową analizę bitwy pod Kurskiem, podważając od dawna utrzymywane narracje zarówno w relacjach niemieckich, jak i rosyjskich. Kładzie nacisk na skrupulatne badania i analizę naukową, jednocześnie prezentując zniuansowane zrozumienie wydarzeń. Chociaż książka jest dobrze oceniana ze względu na swoją głębię i zawartość informacyjną, niektórzy czytelnicy uznali ją za powolną lub pozbawioną emocji i może nie służyć jako tekst wprowadzający dla osób niezaznajomionych z tematem.
Zalety:⬤ Dokładne badania z wykorzystaniem źródeł pierwotnych.
⬤ Oferuje zniuansowaną analizę poprzez obalanie mitów.
⬤ Dobrze skonstruowana i łatwa w odbiorze jak na temat techniczny.
⬤ Zawiera doskonałe mapy i fotografie.
⬤ Wysoce zalecana dla poważnych studentów historii wojskowości.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali ją za powolną i przypominającą podręcznik.
⬤ Nieodpowiednia dla nowicjuszy w temacie.
⬤ Brakuje wyczerpujących szczegółów na temat radzieckiej kontrofensywy operacji Kutusow.
⬤ Zawiera błędy typograficzne.
⬤ Przez niektórych opisywana jako ponowne poruszanie się po znanym gruncie bez prezentowania nowych informacji.
(na podstawie 19 opinii czytelników)
Kursk 1943: The Greatest Battle of the Second World War
Bitwa pod Kurskiem latem 1943 roku była jedną z największych bitew w historii wojskowości, w której wzięło udział ponad 3 miliony żołnierzy, 10 000 czołgów i 8 000 samolotów.
Chociaż napisano wiele książek na temat tej rzekomo najbardziej decydującej bitwy II wojny światowej, wiele legend żyje dalej, przede wszystkim z powodu mylących informacji, które powtarzają się w większości publikacji - nawet w najnowszych. Opierając się na prawie 20 latach badań, ponownie analizując pierwotne źródła, Roman Toeppel rzuca światło na fazę podejmowania decyzji, przygotowania i rozwój bitwy w wciągającym stylu, który przyciąga uwagę czytelnika od pierwszej strony.
Autor koncentruje się na mało znanych wydarzeniach, prowadząc czytelnika do zdumiewających rezultatów. Daje również zupełnie nowe spojrzenie na historiograficzną ocenę tej bitwy, stawiając dokładnie zbadane fakty przeciwko błędnym popularnym przekonaniom, mitom i legendom, które były przekazywane wśród historyków od pokoleń.