Kult amatora - jak blogi, MySpace, YouTube i inne media tworzone przez użytkowników zabijają naszą kulturę i gospodarkę

Opinie czytelników

Książka Andrew Keena przedstawia kontrowersyjną krytykę wpływu Web 2.0 na kulturę i gospodarkę, argumentując, że wzrost liczby amatorskich treści podważa wiedzę specjalistyczną i autorytatywną. Chociaż książka została pochwalona za prowokacyjne pomysły i dobrze uargumentowane punkty, spotyka się również z krytyką za elitarny ton i postrzeganą histerię. Niektórzy czytelnicy uważają jej argumenty za przesadzone i przestarzałe, ale inni doceniają wyzwanie rzucone dominującej narracji na temat cyfrowej demokratyzacji.

⬤ Przedstawia prowokującą do myślenia krytykę Web
⬤ 0, podnosi uzasadnione obawy dotyczące erozji wiedzy specjalistycznej i autorytatywnych źródeł, oferuje kontrapunkt dla dominujących pozytywnych narracji na temat Internetu, dobrze uzasadnionych w niektórych częściach i zachęca do refleksji nad implikacjami nowych mediów.

Przez niektórych postrzegana jako elitarna i arogancka, argumenty mogą wydawać się przestarzałe lub przesadzone, niektórym krytykom brakuje niuansów i są postrzegani jako zbyt uproszczeni, a ton może zrazić czytelników, którzy opowiadają się za demokratyzacją informacji.

(na podstawie 47 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Cult of the Amateur - How blogs, MySpace, YouTube and the rest of today's user-generated media are killing our culture and economy

Zawartość książki:

Keen argumentuje, że większość treści wypełniających YouTube, Twittera i blogi to po prostu niekończący się cyfrowy las przeciętności, który, nieograniczony profesjonalnymi standardami lub filtrami redakcyjnymi, może zmieniać debatę publiczną i manipulować opinią publiczną.