Kto zabił Bustera Sparkle'a?

Opinie czytelników

Recenzje książki „Who Killed Buster Sparkle?” podkreślają jej wciągającą fabułę, złożone postacie i żywe południowe scenerie. Wielu czytelników stwierdziło, że jest to wciągająca mieszanka tajemnicy, humoru i głębokich tematów dotyczących płci, seksualności i rasy. Niektórzy krytycy zauważyli jednak problemy z powtarzającymi się dialogami i rozwojem postaci, co prowadziło do mniej wciągającego doświadczenia dla niektórych czytelników.

Angażująca i wciągająca narracja, złożone i wiarygodne postacie, żywe opisy południowych scenerii, porusza głębokie tematy, takie jak płeć i rasa, humorystyczne i rozgrzewające serce, odpowiednie dla różnych grup wiekowych i oferuje lekcje życia.

Niektórzy czytelnicy stwierdzili, że dialogi są powtarzalne i nie napędzają fabuły, obawy dotyczące rozwoju postaci, trudności w zaangażowaniu się w głównego bohatera z powodu amnezji, niektórzy uważali, że portret postaci był karykaturalny, a przypadki martwego nazewnictwa umniejszały przyjemność z czytania.

(na podstawie 22 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Who Killed Buster Sparkle?

Zawartość książki:

Książka Johna W. Batemana Kto zabił Bustera Sparkle'a?, nominowana w 2020 roku do nagrody Mississippi Institute of Arts and Letters Award for Fiction, to coś więcej niż tylko obowiązkowa lektura...., to pozycja obowiązkowa we współczesnym kanonie literatury.

Kiedy drag queen o imieniu Peaches spotyka Bustera, ducha z Mississippi z częściową amnezją, pojawiają się pytania o przeszłość, teraźniejszość i przyszłość. Buster próbuje zastanowić się nad tym, kim był i kim jest w obecności Peaches, której płynna tożsamość płciowa wprawia go w zakłopotanie. Choć nie chce wiązać się z Peaches, Buster zdaje sobie sprawę, że musi odsunąć na bok swoje uprzedzenia, aby uniknąć wiecznej samotności.

Who Killed Buster Sparkle? łączy w sobie dialog na temat rasy, płci, orientacji i ekonomii, pokazując, że ucisk istnieje w wielu formach. Bateman opanował komiks i gotyk poprzez dwie postacie, które potrzebują siebie nawzajem bardziej, niż rozumieją.