Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka przedstawia debaty na temat autorstwa kilku znaczących postaci historycznych, oferując mieszankę dobrze zbadanych dowodów i osobistych uprzedzeń.
Zalety:Badania są dokładne i przedstawiają fascynujące studia przypadków, które pozwalają czytelnikom ocenić różne roszczenia dotyczące autorstwa w uporządkowany sposób. Pisanie jest wciągające i przypomina prawdziwe historie detektywistyczne.
Wady:Książka jest czasami zbyt akademicka i zawiła, nie zachowując zrównoważonej perspektywy, szczególnie w dyskusji na temat Szekspira. Niektóre poglądy wydają się stronnicze, jak na przykład odrzucenie teorii „księcia Tudora” bez wystarczającej analizy.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Who Wrote That?: Authorship Controversies from Moses to Sholokhov
Zawartość książki:
Who Wrote That? analizuje dziewięć kontrowersji dotyczących autorstwa, zapewniając wprowadzenie do poszczególnych sporów i ucząc studentów, jak oceniać dokumenty historyczne, materiały archiwalne i opowieści apokryficzne, a także źródła internetowe i wiadomości.
Donald Ostrowski nie argumentuje na korzyść jednej ze stron, ale koncentruje się na zasadach atrybucji stosowanych w każdym przypadku. Rozwijając dziedzinę studiów nad autorstwem, Who Wrote That? stanowi niezbędne źródło informacji dla instruktorów na wszystkich poziomach różnych przedmiotów.
Ostatecznie chodzi o historyczną pracę detektywistyczną. Korzystając z Mojżesza, Analects, Secret Gospel of Mark, Abelarda i Heloizy, Compendium of Chronicles, Rashida al-Dina, Szekspira, księcia Andrieja Kurbskiego, Jamesa MacPhersona i Michaiła Szołochowa, Ostrowski buduje konkretne przykłady, które instruktorzy mogą wykorzystać, aby pomóc uczniom odkryć zasadność autorstwa i wzbudzić pragnienie odwrócenia ukrytych warstw historii tak niezbędnych dla rzemiosła.
