Ocena:

Książka została wysoko oceniona za logiczne argumenty i wciągający styl pisania. Czytelnicy uważają ją za prowokującą do myślenia i dobrze wykonaną, co czyni ją korzystną lekturą dla każdego zainteresowanego filozofią i logiką. Jednak dla tych, którzy preferują poglądy relatywistyczne, może ona stanowić wyzwanie, ponieważ silnie kwestionuje takie perspektywy.
Zalety:Dobrze skonstruowane argumenty, wciągający styl pisania, prowokująca do myślenia treść, korzystna dla zrozumienia filozofii i logiki, zachęca do refleksji nad ważnymi życiowymi pytaniami.
Wady:Może być trudna dla czytelników preferujących relatywizm; wymaga powolnego czytania, aby w pełni docenić format dialogu.
(na podstawie 6 opinii czytelników)
Who's to Say? - Dialogue on Relativism
Argumenty są badane, ponownie badane, kwestionowane i doskonalone w tym ożywionym dialogu na temat relatywizmu i obiektywizmu.
Rozważane tematy obejmują to, czy prawda i dobro są kwestiami determinowanymi przez indywidualne opinie; czy są one definiowane przez kultury; czy niedogmatyczna forma relatywizmu jest realna; czy obiektywizm nauki wymyka się relatywizmowi; oraz pragmatyzm jako alternatywa dla relatywizmu. Zaprojektowany, aby przedstawić początkującym studentom wprowadzenie do głównych argumentów dotyczących relatywizmu, ten prowokacyjny dialog służy również jako model jasnego myślenia o kwestiach filozoficznych.