Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
Who Defended the Country?: A New Democracy Forum on Authoritarian Versus Democratic Approaches to National Defense on 9/11
Poprzez analizę minuta po minucie rozmów telefonicznych, oficjalnych raportów, odpowiedzi i zgłoszonych działań pasażerów dwóch porwanych lotów, United Airlines 93 (który rozbił się w Pensylwanii) i American Airlines 77 (który rozbił się w Pentagonie), Elaine Scarry oferuje dramatyczną opowieść o ich losach i kilka zaskakujących wniosków.
Prowadząc prowokacyjną debatę, zadaje pytanie, czy trudności, jakie mieliśmy jako kraj w obronie 11 września, sugerują poważne wady naszego bezpieczeństwa narodowego. Potrzeba działania w "ciągu kilku minut" została przywołana w celu uzasadnienia ustaleń wojskowych coraz bardziej poza kontrolą obywateli, jednak jedyna skuteczna obrona 11 września została przeprowadzona, po głosowaniu, przez samych pasażerów porwanego lotu 93.
Argumenty wysuwane w czasie pisania Konstytucji wskazywały, że jedynym wiarygodnym sposobem obrony ojczyzny jest mierzenie działań w odniesieniu do norm życia cywilnego: wojsko musi być "utrzymywane w ramach cywilnych". Scarry pyta, czy odeszliśmy zbyt daleko od tego modelu? Czy nasza autorytarna koncepcja obrony narodowej zmniejsza naszą zdolność do samoobrony? Czy jest to legalne? Czy jest moralna? Na jej argumenty odpowiada dziewięciu wybitnych myślicieli i pisarzy z całego spektrum politycznego, w tym Richard Falk, Ellen Willis, admirał Eugene Carroll i Antonia Chayes.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)