Księga potępionych

Opinie czytelników

Książka jest często chwalona za unikalną treść i wciągający styl pisania, a wielu czytelników docenia zdolność autora do rozjaśniania tajemniczych zjawisk i kwestionowania konwencjonalnych poglądów naukowych. Jednak różne wydania cierpiały z powodu złego formatowania i małej czcionki, co utrudniało ich czytanie. Podczas gdy niektórzy uznali tę pracę za stymulującą intelektualnie, inni zmagali się z jej skupieniem i tempem.

⬤ Unikalna i intrygująca treść
⬤ angażujący i dowcipny styl pisania
⬤ promuje krytyczne myślenie
⬤ oferuje świeże spojrzenie na niewyjaśnione zjawiska
⬤ uważana za klasykę w swoim gatunku.

⬤ Mały lub źle sformatowany druk w niektórych wydaniach
⬤ trudne tempo
⬤ nadmierne skupienie się na konkretnych tematach (np. galaretka spadająca z nieba)
⬤ niełatwy dostęp dla zwykłych czytelników
⬤ niektórzy czytelnicy uznali to za nudne lub trudne do utrzymania zainteresowania.

(na podstawie 52 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Book of the Damned

Zawartość książki:

The Book of the Damned (Księga potępionych) była pierwszą opublikowaną pracą non-fiction amerykańskiego autora Charlesa Forta (pierwsze wydanie 1919). Odnosząca się do różnych rodzajów anomalnych zjawisk, w tym UFO, dziwnych upadków zarówno organicznych, jak i nieorganicznych materiałów z nieba, dziwnych wzorców pogodowych, możliwego istnienia stworzeń powszechnie uważanych za mitologiczne, zniknięć ludzi i wielu innych zjawisk, książka ta jest uważana za pierwszą z konkretnego tematu anomalistyki.

Tytuł książki odnosił się do tego, co nazwał „przeklętymi” danymi - danymi, które zostały potępione lub wykluczone przez współczesną naukę z powodu ich niezgodności z przyjętymi przekonaniami. Fort twierdził, że naukowcy głównego nurtu są konformistami, którzy wierzą w to, co jest akceptowane i popularne, i nigdy tak naprawdę nie szukają prawdy, która może być sprzeczna z tym, w co wierzą.

Porównał również zamknięty umysł wielu naukowców do fundamentalistów religijnych, sugerując, że rzekoma „walka” między nauką a religią jest tylko odwróceniem uwagi od faktu, że jego zdaniem nauka jest w istocie po prostu de facto religią. Jest to temat, który Fort rozwinął w swoich późniejszych pracach, w szczególności w New Lands i Lo! (wikipedia.org)