Ocena:
Książka omawia wady ekonomii głównego nurtu w świetle realiów społecznych i opowiada się za interwencją rządu w gospodarkę w celu rozwiązania takich kwestii, jak ubóstwo, bezrobocie i wyzwania ekologiczne. Chociaż przedstawia ona prowokujący do myślenia argument za integracją ekonomii z kwestiami społecznymi, nie zapewnia kompleksowej analizy teorii Keynesa.
Zalety:Książka stanowi silną krytykę oderwania współczesnych ekonomistów od realiów społecznych i stanowi przekonujący argument za integracją dyskusji ekonomicznej z szerszymi rozważaniami społecznymi. Podkreśla znaczenie interwencji rządu i decyzji politycznych w kształtowaniu wyników gospodarczych. Tekst jest chwalony za zwięzłość i przystępność.
Wady:Analiza teorii Keynesa jest uważana za powierzchowną, pozbawioną niezbędnej technicznej głębi i matematycznego rygoru. Kluczowe elementy analizy Keynesa, w szczególności odnoszące się do krańcowych skłonności i warunków zmniejszania bezrobocia, zostały pominięte. Niektórzy recenzenci stwierdzili również, że wizja autorów jest zbyt nieśmiała w odniesieniu do skali globalnych wyzwań.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
The Crisis of Vision in Modern Economic Thought
Głęboki i powszechny kryzys dotyka współczesną teorię ekonomii, kryzys wynikający z braku „wizji” - zestawu szeroko podzielanych politycznych i społecznych założeń - od których ostatecznie zależy cała ekonomia. Ten brak z kolei odzwierciedla upadek keynesowskiego poglądu, który zapewniał takie podstawy od 1940 r.
do wczesnych lat 70. XX wieku, porównywalne z wcześniejszymi wizjami dostarczonymi przez Smitha, Ricardo, Milla i Marshalla.
Po „rozwikłaniu” keynesizmu nastąpił podział na niezgodne i nieskuteczne obozy, których wspólnym mianownikiem wydaje się być ich wspólne analityczne wyrafinowanie i brak praktycznego zastosowania. Ta prowokacyjna analiza próbuje zarówno opisać ten stan rzeczy, jak i zasugerować kierunek, w którym musi podążać myśl ekonomiczna, jeśli ma odzyskać znaczenie i moc naprawczą, której obecnie wyraźnie brakuje.
