Kryzys stulecia: Sporne wybory w 1876 r.

Opinie czytelników

Książka zawiera szczegółową analizę spornych wyborów prezydenckich z 1876 roku, koncentrując się na roli Sądu Najwyższego i jego sędziów w rozwiązaniu kryzysu wyborczego. Podczas gdy niektórzy czytelnicy chwalą ją za kontekst historyczny i rzetelną analizę, inni krytykują ją za brak głębi w niektórych obszarach i momentami nieco chaotyczną.

Rzetelna i uczciwa analiza, szczegółowy kontekst historyczny, wciągająca narracja, wysoce zalecana dla poważnych studentów historii prezydenckiej i łatwa do naśladowania pomimo dużej liczby postaci.

Pomija kluczowe aspekty, takie jak rola podziału w wyborach, może być rozdęta lub powtarzalna, traci koncentrację w ostatnich rozdziałach, brakuje jej głębi w niektórych opisach historycznych, a niektórzy czytelnicy uważają ją za samolubną lub oderwaną od szerszych tematów historycznych.

(na podstawie 17 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Centennial Crisis: The Disputed Election of 1876

Zawartość książki:

W annałach wyborów prezydenckich, gorący wyścig z 1876 roku pomiędzy Rutherfordem B.

Hayesem i Samuelem J. Tildenem był pod wieloma względami tak niezwykły w swoich czasach, jak Bush kontra Gore w naszych.

Główny sędzia William Rehnquist oferuje czytelnikom barwną i doskonale zbadaną kronikę lat po wojnie secesyjnej, kiedy prezydentura Ulyssesa S. Granta była naznaczona błędnymi osądami i skandalem, a Hayes, republikański gubernator Ohio, rywalizował z Tildenem, bogatym demokratycznym prawnikiem i skutecznym pogromcą korupcji, aby zastąpić Granta na stanowisku naczelnego wodza Ameryki. Rezultatem było bardzo bliskie głosowanie powszechne (na korzyść Tildena), którego Kongres nie był w stanie rozwiązać.

Ostateczna decyzja o tym, kto zostanie prezydentem, należała do komisji, w skład której wchodziło pięciu sędziów Sądu Najwyższego, a także pięciu członków Kongresu z każdej partii. Z mocnym zrozumieniem energii, która motywowała ruchy i wstrząsy epoki, i nie brakuje wglądu w procesy, w których podejmowane są epokowe decyzje, Chief Justice Rehnquist wciąga czytelnika w XIX-wieczne wydarzenie, które oferuje cenne lekcje historii dla nas w XXI wieku „.