Kryzys MOVE w Filadelfii: Grupy ekstremistyczne i rozwiązywanie konfliktów

Opinie czytelników

Książka oferuje szczegółową analizę znaczącego niepowodzenia akcji policyjnej poprzez wieloaspektową narrację, która przedstawia różne perspektywy, mając na celu odkrycie ukrytych programów i konfliktów.

⬤ Dobrze zbadane i wyważone przedstawienie wydarzeń
⬤ wciągająca narracja, która skłania do krytycznego myślenia
⬤ bezstronne raportowanie
⬤ opisana jako fascynująca i ważna historia
⬤ polecana jako niezbędna lektura do celów edukacyjnych.

Niektóre delikatne tematy historyczne mogą być trudne dla czytelników; złożoność i intensywność tematu może nie spodobać się wszystkim.

(na podstawie 6 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The MOVE Crisis In Philadelphia: Extremist Groups and Conflict Resolution

Zawartość książki:

W 1985 roku policja zbombardowała filadelfijską społeczność zamieszkaną przez członków czarnej kontrkulturowej grupy MOVE (skrót od "The Movement"). To, co zaczęło się piętnaście lat wcześniej jako sąsiedzka sprzeczka wywołana konfliktem stylów życia, zakończyło się zniszczeniem sześćdziesięciu jeden domów i śmiercią jedenastu mieszkańców - w tym pięciorga dzieci.

Około 250 osób zostało bez dachu nad głową. Czy ta tragedia była jedynym rozwiązaniem konfliktu? Czy John Africa i jego moralnie i ekologicznie idealistyczni zwolennicy byli "zbyt szaleni", by z nimi negocjować? Autorzy przeprowadzili wywiady z członkami MOVE i ich sąsiadami, interwenientami zewnętrznymi i przedstawicielami administracji Filadelfii w latach siedemdziesiątych, a także wykorzystali własną wiedzę z zakresu rozwiązywania sporów. Zamiast po prostu opisywać straszne wydarzenie, badają dynamikę konfliktu, analizując próby mediacji stron trzecich i możliwość rozwiązania bez przemocy.

Ich analityczne podejście zapewnia wgląd w inne poważne konflikty, takie jak problemy percepcji i błędnej percepcji w stosunkach amerykańsko-irańskich. W czasach, gdy terroryzm i branie zakładników są stałymi elementami wiadomości o szóstej rano, ich kwestionowanie tradycyjnych poglądów na negocjacje z "irracjonalnymi" przeciwnikami jest szczególnie ważne.