Krwawiący Afganistan: Waszyngton, watażkowie i propaganda milczenia

Opinie czytelników

Książka przedstawia krytyczne spojrzenie na zaangażowanie USA w Afganistanie, koncentrując się na cierpieniu Afgańczyków i błędach popełnionych przez obce mocarstwa. Podczas gdy niektórzy czytelnicy doceniają jej szczegółowe relacje i spostrzeżenia, inni uważają ją za stronniczą i pozbawioną zrównoważonej perspektywy.

Książka jest dobrze zbadana, zapewnia dogłębny wgląd w historię Afganistanu i konsekwencje polityki USA i jest uważana za niezbędną lekturę dla osób zainteresowanych prawdziwą sytuacją Afgańczyków. Wielu recenzentów chwali jej rzeczowe odniesienia i pasję, z jaką porusza ważne kwestie moralne i etyczne.

Krytycy twierdzą, że książka jest przesadnie krytyczna wobec Stanów Zjednoczonych, nie uznając żadnego pozytywnego wkładu, a niektórzy uważają, że czyta się ją bardziej jak polityczną tyradę niż obiektywną analizę. Pojawiają się skargi na brak głębi i wyrafinowania w pisaniu, wraz z oskarżeniami o używanie powierzchownych cytatów i promowanie konkretnej tezy bez wystarczających dowodów.

(na podstawie 12 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Bleeding Afghanistan: Washington, Warlords, and the Propaganda of Silence

Zawartość książki:

Dzięki dogłębnym badaniom i szczegółowemu kontekstowi historycznemu Sonali Kolhatkar i James Ingalls donoszą o niesprawiedliwości polityki USA w Afganistanie w przeszłości i po 11 września.

Opierając się na odtajnionych dokumentach rządowych i wywiadach z afgańskimi aktywistami, dziennikarzami, prawnikami, uchodźcami i studentami, Bleeding Afghanistan bada powiązania między amerykańskim szkoleniem i uzbrajaniem dowódców mudżahedinów a obalaniem afgańskiej demokracji dzisiaj. Bleeding Afghanistan odważnie krytykuje wykorzystywanie afgańskich kobiet do usprawiedliwiania wojny zarówno przez konserwatystów, jak i liberałów, analizuje bezkrytyczne relacje mediów na temat polityki USA i bada sposoby, w jakie Stany Zjednoczone czerpią korzyści z obecności w Afganistanie.