Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka odnosi się do historycznych narracji otaczających islam i krucjaty, koncentrując się na rozbieżnościach między popularnym mitem a udokumentowaną rzeczywistością. Ibn Warraq argumentuje przeciwko romantycznym poglądom na postacie historyczne, takie jak Saladyn, przedstawiając bardziej krytyczną perspektywę opartą na arabskich źródłach i kontekście historycznym. Podczas gdy wiele recenzji chwali książkę za jej zawartość informacyjną i dokładne badania, inni krytykują styl pisania i niektóre wyjaśnienia.
Zalety:⬤ Pouczająca i dobrze zbadana, zapewniająca krytyczne spojrzenie na islam i krucjaty.
⬤ Podważa popularne błędne przekonania na temat wydarzeń historycznych.
⬤ Przedstawia historyczne relacje, które podkreślają złożoność islamskich podbojów i chrześcijańskich reakcji.
⬤ Wciągająca dla czytelników zainteresowanych historią wypraw krzyżowych i islamu.
⬤ Polecana przez kilku recenzentów.
Wady:⬤ Kilka skarg dotyczących stylu pisania i jasności wyjaśnień.
⬤ Niektóre rozdziały są powolne lub trudne do zrozumienia z powodu długich cytatów i nieodpowiedniego kontekstu.
⬤ Niektóre sekcje, takie jak dyskusja na temat „Saladin's Knighthood”, są postrzegane jako pozbawione niezbędnych informacji ogólnych.
⬤ Kontrowersyjny punkt widzenia, który może nie współgrać ze wszystkimi czytelnikami, prowadząc do spolaryzowanych opinii.
(na podstawie 8 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Sir Walter Scott's Crusades and Other Fantasies
Zawartość książki:
Ibn Warraq wnosi nieoceniony wkład w nasze rozumienie literatury i jej wpływu na popularne koncepcje historii. Warraq bierze na warsztat powieści historyczne Sir Waltera Scotta i dokonuje fascynującego porównania między tymi powieściami (i źródłami Scotta) a tym, co wiadomo z arabskich źródeł i biografów Saladyna i wypraw krzyżowych.
Następnie omawia prace wielu innych badaczy tego okresu, dzięki czemu czytelnik zyskuje wszechstronny pogląd nie tylko na krucjaty, ale także na naukę tego okresu. Poza tym Warraq omawia antysemityzm i trudną sytuację Żydów w epoce średniowiecza (a także ich uciskany status pod rządami islamu), aż po wczesny chrześcijański ruch syjonistyczny w literaturze, koncentrując się zwłaszcza na twórczości George Eliot i Charlotte Elizabeth. Warraq kończy omawiając podstawowe znaczenie wolności słowa i tego, jak jest ona zagrożona we współczesnym świecie.
Podkreśla aferę South Park jako doskonały przykład tendencji Zachodu do spasowania przed islamem "jak jakiś trzeciorzędny pokerzysta, który rzuca karty przy pierwszym agresywnym blefie, podczas gdy w rzeczywistości ma zwycięską rękę". Ibn Warraq jest rzadkim uczonym, który nadal wierzy w obiektywną prawdę i że prawdę tę można znaleźć (lub przynajmniej w przybliżeniu) poprzez dokładne i beznamiętne badanie dowodów.
Jego głos jest spokojnym głosem rozsądku w świecie porwanym przez hiperbolę. Przeczytaj go i bądź mądrzejszy.
