Krucjata głupców: Jugosławia, NATO i zachodnie złudzenia

Opinie czytelników

Recenzje książki Diany Johnstone krytycznie analizują interwencje NATO w Jugosławii i przedstawiają serbską perspektywę konfliktu, kwestionując narracje głównego nurtu. Podczas gdy wielu recenzentów chwali dogłębność badań, przejrzystość tekstu i wagę tematu, niektórzy krytykują ją za dostrzegalną stronniczość i pominięcia.

⬤ Dobrze zbadana z obszerną dokumentacją
⬤ jasny i wciągający tekst
⬤ zapewnia unikalne spojrzenie na konflikt w Jugosławii
⬤ zachęca czytelników do zakwestionowania narracji mediów głównego nurtu
⬤ podkreślona jako istotne źródło zrozumienia kwestii geopolitycznych
⬤ chwalona za odkrywanie prawd historycznych, które są często pomijane.

⬤ Krytykowana za stronnicze spojrzenie, które koncentruje się wyłącznie na serbskiej perspektywie
⬤ niektórzy recenzenci uważali, że pominięto ważne aspekty konfliktu
⬤ oskarżana przez niektórych o brak równowagi i prezentowanie emocjonalnie naładowanej narracji
⬤ spotkała się ze sceptycyzmem czytelników o przeciwnych poglądach politycznych, którzy kwestionują jej naukowy rygor.

(na podstawie 62 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Fools' Crusade: Yugoslavia, Nato, and Western Delusions

Zawartość książki:

Interwencje wojskowe na rzekomo humanitarnych podstawach stały się stałym elementem postzimnowojennego porządku globalnego. Od 11 września ta forma militaryzmu przybrała nowe i nieprzewidywalne rozmiary. Dobrze udokumentowane studium Diany Johnstone pokazuje, że kluczowym momentem w ustanowieniu w świadomości publicznej, a przede wszystkim w politycznym kontekście liberalizmu i lewicy, legitymizacji takich interwencji były humanitarne bombardowania byłej Jugosławii w 1999 roku.

W trakcie wojen domowych, które doprowadziły do rozpadu Jugosławii, złożona historia została przedstawiona jako moralitet, w którym role zostały napisane tak, aby zaspokoić moralne potrzeby kapitalistycznego Zachodu. Utożsamianie muzułmanów z bezbronnymi ofiarami, a Serbów z ludobójczymi potworami, podsyciło strach i nienawiść w Jugosławii i przygotowało drogę do przeniesienia władzy z mieszkańców regionu na międzynarodowe agencje, takie jak NATO.

Deceptions and Self-Deceptions testuje popularne mity w konfrontacji z rzeczywistością jugosłowiańskiej historii. Johnstone identyfikuje wspólne interesy geopolityczne przewijające się przez takie interwencje wojskowe i przekonująco argumentuje, że raczej tworzą one problemy niż je rozwiązują. Pokazuje, że wojna w Kosowie była w rzeczywistości modelem przyszłego niszczenia krajów postrzeganych jako potencjalne zagrożenie dla hegemonii społeczności międzynarodowej, która jest obecnie redefiniowana w celu wykluczenia lub marginalizacji wszystkich poza tymi, którzy są zgodni z interesami Stanów Zjednoczonych.

Ostatni rozdział pokazuje, w jaki sposób scenariusz przygotowany dla Jugosławii jest odtwarzany w Afganistanie. Czy proces Miloszevicia przed Międzynarodowym Trybunałem w Hadze lub schwytanie bin Ladena zapewnią odpowiednie zakończenie tego ideologicznego spektaklu, pozostaje kwestią otwartą.