Koszty rozmów: Przeszkody w rozmowach pokojowych w czasie wojny

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 4 głosach.

Oryginalny tytuł:

Costs of Conversation: Obstacles to Peace Talks in Wartime

Zawartość książki:

Jakie czynniki po wybuchu wojny wpływają na decyzje walczących stron o tym, czy rozmawiać z wrogiem i kiedy ich stanowisko w sprawie dyplomacji wojennej może ulec zmianie? Jak przejść od walki do rozmów?

W książce The Costs of Conversation Oriana Skylar Mastro argumentuje, że państwa są przede wszystkim zainteresowane strategicznymi kosztami rozmów, a koszty te muszą być niskie, zanim walczący będą skłonni zaangażować się w bezpośrednie rozmowy z wrogiem. W szczególności, jak pisze Mastro, przywódcy biorą pod uwagę dwa czynniki przy określaniu prawdopodobnych kosztów strategicznych wykazania chęci do rozmów: prawdopodobieństwo, że wróg zinterpretuje otwartość na dyplomację jako oznakę słabości oraz to, w jaki sposób wróg może zmienić swoją strategię w odpowiedzi na taką interpretację. Tylko jeśli państwo uważa, że zademonstrowało odpowiednią siłę i odporność, aby uniknąć wniosku o słabości, i wierzy, że jego wróg ma ograniczoną zdolność do eskalacji lub intensyfikacji wojny, będzie otwarte na rozmowy z wrogiem.

Poprzez cztery główne studia przypadków - północnowietnamskie decyzje dyplomatyczne podczas wojny w Wietnamie, decyzje Chin podczas wojny koreańskiej i wojny chińsko-indyjskiej oraz indyjskie decyzje dyplomatyczne w tym ostatnim konflikcie - The Costs of Conversation pokazuje, że teza o kosztownych rozmowach najlepiej wyjaśnia czas i charakter podejścia krajów do rozmów wojennych, a tym samym moment rozpoczęcia rozmów pokojowych. W rezultacie ustalenia Mastro mają znaczące teoretyczne i praktyczne implikacje dla czasu trwania i zakończenia wojny, a także dla strategii wojskowej, dyplomacji i mediacji.