Kosmologia bez Boga: Problematyczna teologia nieodłącznie związana ze współczesną kosmologią

Opinie czytelników

Książka krytycznie analizuje implikacje teorii wieloświata dla koncepcji Boga i stworzenia, argumentując, że ograniczony pogląd na Boga prowadzi do fragmentarycznego zrozumienia wszechświata. Sugeruje związek między przekonaniami teologicznymi a perspektywami naukowymi.

Książka jest wnikliwa i prowokująca do myślenia, oferując dogłębną analizę związku między teorią wieloświata a koncepcjami teologicznymi. Przedstawia mocny argument dotyczący jedności wszechświata i natury Boga.

Niektórzy czytelnicy mogą uznać te koncepcje za trudne lub trudne do strawienia, zwłaszcza jeśli nie są zaznajomieni z dyskusjami filozoficznymi lub teologicznymi. Styl pisania może być dla niektórych gęsty.

(na podstawie 1 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Cosmology Without God?: The Problematic Theology Inherent in Modern Cosmology

Zawartość książki:

Czy Bóg jest zbędną hipotezą dla współczesnej kosmologii? Zgodnie z normalnym rozumieniem współczesnej nauki, odpowiedź powinna być twierdząca, ponieważ współczesna nauka ma być wolna od metafizycznych i teologicznych założeń. Jednakże, pomimo samozwańczej neutralności w odniesieniu do metafizyki i teologii, współczesna nauka jest pełna metafizycznych i teologicznych założeń.

Można je podsumować jako mechanistyczne rozumienie natury, redukcję Boga do zewnętrznego czynnika konkurującego z procesami naturalnymi i stworzenie do światowego mechanizmu. Założenia te są wadliwe i nie do utrzymania, i w większości pozostają nieświadome w dialogu między nauką a teologią, czyniąc go intelektualnie niemożliwym z powodu przyjętych zredukowanych pojęć Boga, natury i stworzenia. Korzystając ze spójnego i niezredukowanego obrazu Boga i natury, jaki daje chrześcijańska doktryna stworzenia ex nihilo, o.

David Alcalde zamierza odkryć i skrytykować niespójne założenia teologiczne właściwe konkretnej gałęzi współczesnej nauki, jaką jest współczesna kosmologia. Autor wskazuje na obecność tych nieadekwatnych założeń teologicznych zarówno u teologów, którzy wykorzystują współczesną kosmologię, aby zaoferować naukowy dowód na istnienie Boga, jak i u ateistycznych kosmologów, którzy wykorzystują swoją naukę do odrzucenia idei Boga.