Konwencjonalna mądrość: Alternatywny mechanizm Artykułu V dla proponowania poprawek do Konstytucji Stanów Zjednoczonych

Oryginalny tytuł:

Conventional Wisdom: The Alternate Article V Mechanism for Proposing Amendments to the U.S. Constitution

Zawartość książki:

Artykuł V Konstytucji zezwala większości dwóch trzecich obu izb Kongresu na proponowanie poprawek do dokumentu i większości trzech czwartych stanów na ich ratyfikację. Naukowcy i sfrustrowani zwolennicy zmian konstytucyjnych często krytykowali ten proces za zbyt trudny.

Mimo to legislatury stanowe nie skorzystały jeszcze z innej podstawowej metody proponowania poprawek określonej w Artykule V: pozwala on dwóm trzecim legislatur stanowych na złożenie petycji do Kongresu o zwołanie konwencji w celu zaproponowania poprawek, które, podobnie jak te zaproponowane przez Kongres, muszą zostać ratyfikowane przez trzy czwarte stanów. W tej książce John R.

Vile analizuje ponad dwa stulecia badań nad artykułem V i dochodzi do wniosku, że waga dowodów (w tym często pomijany esej Federalisty) wskazuje, że stany i Kongres mają prawo ograniczyć zakres takich konwencji do jednego tematu, a względy polityczne sprawiłyby, że ucieczka z konwencji byłaby mało prawdopodobna. Wyznaczając rozważny kurs między tymi, którzy nie odróżniają rewolucyjnych zmian od zmian konstytucyjnych, tymi, którzy obawiają się kiedykolwiek użyć mechanizmu konwencji z Artykułu V, który wyraźnie przewidzieli twórcy konstytucji, a tymi, którzy powierzyliby całkowitą kontrolę nad konwencją Kongresowi, stanom lub samej konwencji, praca Vile'a wzbogaci współczesne debaty na ten temat.