Kontyngencja i konwergencja: W stronę kosmicznej biologii ciała i umysłu

Opinie czytelników

Książka stanowi wciągającą eksplorację rozwoju poznania w ewolucji życia na Ziemi, dostępną dla czytelników bez rozległej wiedzy z zakresu nauk biologicznych lub filozofii. Opiera się na różnych teoriach w nauce ewolucyjnej i przedstawia syntezę dotyczącą ewolucji poznawczej i praw biologicznych.

Ciekawa i przyjemna lektura, odpowiednia dla laików, dobrze zbadana, wciągająca fabuła, wnikliwa synteza teorii ewolucyjnych.

Niektórzy czytelnicy mogą uznać pewne koncepcje naukowe za trudne, jeśli nie mają doświadczenia w biologii.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Contingency and Convergence: Toward a Cosmic Biology of Body and Mind

Zawartość książki:

Czy możemy wykorzystać wzorce i procesy zbieżnej ewolucji do wnioskowania o uniwersalnych prawach życia na Ziemi i w innych miejscach?

W tej książce Russell Powell bada, czy możemy wykorzystać wzorce i procesy konwergentnej ewolucji do wnioskowania o uniwersalnych prawach życia na Ziemi i poza nią. Splatając ze sobą rozbieżne wątki filozoficzne i empiryczne, Powell oferuje pierwszą szczegółową analizę wzajemnego oddziaływania między przypadkowością a konwergencją w makroewolucji, ponieważ odnosi się ona zarówno do złożonego życia w ogóle, jak i życia złożonego poznawczo w szczególności. Jeśli ewolucja umysłu nie jest historycznym przypadkiem, produktem konwergencji, a nie przypadku, to Powell pyta, czy umysł może być ewolucyjnie ważną cechą każdego żywego świata?

Stephen Jay Gould argumentował za prymatem kontyngencji w ewolucji. "Radykalna teza przygodności" (RCT) Goulda została zakwestionowana, ale krytycy w dużej mierze nie zaangażowali się w jej podstawowe twierdzenia i zobowiązania teoretyczne. Powell wypełnia tę lukę. Najpierw analizuje zbieżne prawidłowości zarówno na poziomie czasowym, jak i filogenetycznym, znajdując dowody, które zarówno potwierdzają, jak i obalają argument Goulda za kontyngencją. Powell podąża za tą częściową obroną RCT z merytoryczną krytyką. Argumentuje on, że wśród ewolucyjnych rezultatów, które mogą przeciwstawić się RCT, poznanie jest szczególnie ważne - nie tylko dla specyficznych dla człowieka kwestii ewolucji inteligencji i świadomości, ale także dla wielkoskalowej ekologicznej organizacji makroskopowych światów żywych. Zwracając uwagę na złożone życie poznawcze, Powell rozważa, co wzorce konwergencji poznawczej mówią nam o naturze umysłu, jego ewolucji i miejscu we wszechświecie. Jeśli złożone ciała są powszechne we wszechświecie, to czy złożone umysły mogą być również powszechne?