Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
The Creation/Evolution Controversy: A Battle for Cultural Power
To retoryczne studium różnych strategii językowych i konkurujących ze sobą światopoglądów zaangażowanych w 140-letni spór między biblijnymi kreacjonistami a darwinowskimi ewolucjonistami koncentruje się na debacie Huxley/Wilberforce z 1860 r., Scopes Monkey Trial z 1925 r. oraz Arkansas Creation-Science Trial z 1981 r.
Kiedy Darwin opublikował swoje Pochodzenie gatunków w 1859 roku, zapoczątkował debatę na temat pochodzenia ludzkiego życia i roli Boga w ludzkich sprawach, która nie miała sobie równych w historii świata. Smout śledzi reakcję biblijnych kreacjonistów na darwinowskich ewolucjonistów. Uważnie przyglądając się opowiadanym historiom i taktykom stosowanym przez obie strony, analizuje wszystkie dostępne relacje z pierwotnej debaty, której kulminacją była debata Huxley/Wilberforce z 1860 roku, Scopes Monkey Trial z 1925 roku i Arkansas Creation-Science Trial z 1981 roku. Profesor Smout argumentuje, że obie strony kontrowersji wykorzystują różne strategie językowe, aby przekonać kulturę jako całość do postrzegania świata, który widzą, i do wprowadzenia ich stanowiska jako polityki publicznej.
Jak pokazuje Smout, problem polega na tym, że obie strony opierają się na nieadekwatnej koncepcji języka jako nazwy ponadczasowej rzeczywistości, a nie jako narzędzia wykorzystywanego przez ludzkie społeczności do osiągania swoich celów. Próbuje on sformułować lepsze spojrzenie na język i pokazać, w jaki sposób może ono pomóc w rozwiązaniu trudnych do rozstrzygnięcia sporów, takich jak ten. Argumentuje, że powinniśmy postrzegać język jako narzędzie, które kształtuje to, co widzimy, a definicje terminów jako akty polityczne, a nie stwierdzenia faktów dokonane przez ekspertów dyscyplinarnych. Ważna analiza dla studentów i naukowców zajmujących się retoryką, historią, religią i socjologią.