Control of the Laws in the Ancient Democracy at Athens
Uprawnienie sądu do obalenia prawa lub dekretu - zwane kontrolą sądową - jest kluczową cechą współczesnych demokracji. Na przykład współcześni amerykańscy sędziowie określają, co jest zgodne z konstytucją, choć praktyka ta jest często krytykowana za dawanie niewybieralnym urzędnikom uprawnień do unieważniania praw uchwalonych przez przedstawicieli ludu. Zasada ta została faktycznie opracowana ponad dwa tysiące lat temu w starożytnej demokracji w Atenach. W książce Control of the Laws in the Ancient Democracy at Athens, Edwin Carawan ponownie ocenia zgromadzone dowody, aby stworzyć nowy model tego, jak Ateńczycy tworzyli prawo w czasach Platona i Arystotelesa, jednocześnie badając, w jaki sposób sądy kontrolowały ten proces.
Ateńskie ławy przysięgłych, jak wyjaśnia Carawan, były obsadzone przez setki zwykłych obywateli, a nie elitę sądowniczą. Niemniej jednak w latach 90. XIX wieku amerykańscy apologeci znaleźli uzasadnienie dla kontroli sądowej w starożytnym precedensie. Wierzyli, że ateńscy sędziowie decydowali o losie ustaw i dekretów w sposób legalistyczny, koncentrując się na podstawowym tekście, ponieważ przemówienia, które przetrwały ze starożytności, często obejmują ścisłą analizę ustaw przypisywanych prawodawcom takim jak Solon, podobnie jak współczesny sędzia apelacyjny może uciekać się do sformułowań twórców ram. Carawan argumentuje, że inskrypcje, przemówienia i fragmenty zaginionych historii jasno pokazują, że konstytucjonalizm oparty na tekście nie był tak przekonujący jak etos społeczności.
Carawan bada, jak proces kontroli sądowej zmieniał się w czasie. Od przywrócenia demokracji do jej ostatnich dekad, Ateńczycy dokonali znaczących reform w swojej metodzie legislacyjnej, najpierw w celu przyspieszenia uciążliwego procesu, a następnie ożywienia bardziej rygorystycznych zabezpieczeń. Wybór ławy przysięgłych został odpowiednio dostosowany: procedura została przekształcona, aby lepiej reprezentować polis, a pakowanie sądu zostało udaremnione przez skomplikowaną loterię. Ale nawet gdy system ewoluował, debata pozostała taka sama: prawa i dekrety były mierzone standardem stworzonym na obraz ludu.
Oferując kompleksowy opis starożytnych początków ważnej instytucji politycznej za pomocą metod filologicznych, retorycznej analizy starożytnych argumentów i porównań między modelami kontroli sądowej w starożytnej Grecji i współczesnych Stanach Zjednoczonych, Control of the Laws in the Ancient Democracy at Athens jest innowacyjnym studium starożytnego greckiego prawa i demokracji.