Ocena:
Recenzje książki prezentują mieszane spojrzenie na jej treść, koncentrując się przede wszystkim na wojnie przeciwrebelianckiej. Podczas gdy niektórzy czytelnicy doceniają spostrzeżenia i podstawy teoretyczne dostarczone przez autora, inni krytykują książkę za brak głębi w poruszaniu kulturowych i politycznych złożoności związanych z operacjami wojskowymi. Kluczowe tematy obejmują potrzebę adaptacji wojskowej, znaczenie sił tubylczych oraz krytykę konwencjonalnego sposobu myślenia o wojnie.
Zalety:⬤ Oferuje ważny wgląd w potrzebę dostosowania się amerykańskiej armii do nieregularnych działań wojennych.
⬤ Podkreśla znaczenie zaangażowania lokalnych sił dla legitymizacji.
⬤ Podnosi krytyczne pytania dotyczące miar sukcesu w operacjach przeciwrebelianckich.
⬤ Zawiera dogłębną metaanalizę działań przeciwrebelianckich i doskonałe źródła do dalszej lektury.
⬤ Dobrze napisany i zorganizowany format, dzięki czemu jest przystępny, mimo że jest rygorystyczny pod względem akademickim.
⬤ Krytykowana za nadmierne skupienie się na zmianach organizacyjnych zamiast na głębszych kwestiach kulturowych i politycznych.
⬤ Niektóre obserwacje mogą mylić kwestie kulturowe i strategiczne, prowadząc do potencjalnych nieporozumień.
⬤ Brak wystarczającej uwagi poświęconej niuansom różnych rodzajów powstań, szczególnie w odniesieniu do globalnego terroryzmu.
⬤ Proponowane rozwiązania są postrzegane jako mało pomysłowe i krótkowzroczne.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Counterinsurgency and the Global War on Terror: Military Culture and Irregular War
Od września 2001 r. Stany Zjednoczone prowadziły działania, które rząd początkowo nazywał "globalną wojną z terroryzmem (GWOT)". Począwszy od końca 2005 r. i początku 2006 r., termin "długa wojna" zaczął pojawiać się w amerykańskich dokumentach dotyczących bezpieczeństwa, takich jak Narodowa Strategia Zwycięstwa w Iraku Rady Bezpieczeństwa Narodowego oraz w oświadczeniach Sekretarza Obrony USA i Przewodniczącego JCS. Opis Długiej Wojny - nieograniczonej w czasie i przestrzeni i trwającej przez dziesięciolecia - jest bliższy rzeczywistości i bardziej użyteczny niż GWOT.
Pułkownik Robert Cassidy argumentuje, że ta przedłużająca się walka jest bardziej prawidłowo postrzegana jako globalna rebelia i kontrrewolucja. Utrzymuje on, że Al-Kaida i jej oddziały stanowią nową i ewoluującą formę sieciowych powstańców, którzy działają na całym świecie, wykorzystując zalety globalizacji i ery informacji. Stosują terroryzm jako taktykę, podporządkowując terror swojemu nadrzędnemu celowi, jakim jest podważenie zdominowanego przez Zachód systemu państw. Umieszczenie wojny z Al-Kaidą i sprzymierzonymi z nią grupami i organizacjami w kontekście globalnego powstania ma istotne implikacje dla doktryny, koordynacji międzyagencyjnej i wojskowych zmian kulturowych - wszystko to zostało omówione w tej ważnej pracy.
Najpierw przedstawia on analizę Al-Kaidy i powiązanych z nią sieci, ze szczególnym naciskiem na ideologię i kulturę. W kolejnych rozdziałach wyjaśnia wyzwania stojące przed wielkimi mocarstwami podczas prowadzenia kontrrewolucji, wykorzystując przykłady historyczne z rosyjskich, amerykańskich, brytyjskich i francuskich wojen kontrrewolucyjnych przed 2001 rokiem. Książka kończy się zaleceniami dotyczącymi integracji oraz dowodzenia i kontroli sił lokalnych i innych agencji.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)