Ocena:
„Contesting the Iranian Revolution” Pouyi Alimaghama oferuje szczegółową i innowacyjną analizę Zielonego Ruchu w Iranie, badając jego historyczne znaczenie, taktyki stosowane przez protestujących oraz szerszy kontekst irańskiej polityki. Książka jest wciągająca i przystępna, dzięki czemu jest odpowiednia zarówno dla naukowców, jak i zwykłych czytelników. Opiera się na bogatych źródłach pierwotnych i przypisach, które zwiększają zrozumienie tematu przez czytelnika.
Zalety:⬤ Bardzo pouczająca i wciągająca
⬤ przedstawia szczegółową analizę Zielonego Ruchu i jego kontekstu historycznego
⬤ przystępna dla czytelników z minimalną wcześniejszą wiedzą o Iranie
⬤ innowacyjne metody badawcze wykorzystujące źródła cyfrowe i pierwotne
⬤ dobrze skonstruowana i bogata w przypisy
⬤ podkreśla rolę kobiet w ruchu
⬤ relatywna i emocjonalna narracja.
⬤ Może być wysoce specjalistyczna dla niektórych czytelników
⬤ głębia analizy może być przytłaczająca dla osób niezaznajomionych z tematem
⬤ niektórzy czytelnicy mogą uznać skupienie się na szczegółowych przypisach za rozpraszające.
(na podstawie 22 opinii czytelników)
Contesting the Iranian Revolution: The Green Uprisings
Większość obserwatorów Iranu postrzegała Zielone Powstania z 2009 r.
jako "nieudaną rewolucję", z czym zgadzało się wielu Irańczyków i mieszkańców sąsiednich krajów arabskich. W Contesting the Iranian Revolution Pouya Alimagham ponownie analizuje jednak tę ocenę, dekonstruując konwencjonalne binarne interpretacje wygrana-przegrana w sposób, który podkreśla subtelne, ale ważne zwycięstwa w terenie i ujawnia, w jaki sposób współczesna historia Iranu nadaje tym triumfom konsekwentne znaczenie.
Skupiając się na mężczyznach i kobietach, którzy tworzyli tę dynamiczną historię i którzy znajdują się w centrum tej spornej polityki, ta "historia od dołu" wysuwa na pierwszy plan postislamistyczny dyskursywny atak na rządowe symbole legitymizacji. Od potężnych symboli zakorzenionych w szyickim islamie, wyzwoleniu Palestyny i rewolucji irańskiej, Alimagham wykorzystuje szerszą historię Iranu i Bliskiego Wschodu, aby podkreślić, w jaki sposób aktywiści kwestionowali legitymację Republiki Islamskiej do samego jej rdzenia.
