Konstytucja w niebezpieczeństwie: Bezprecedensowy wysiłek przepisania naszego podstawowego prawa i co możemy z tym zrobić

Opinie czytelników

Książka oferuje wciągające i wnikliwe spojrzenie na proces wprowadzania poprawek do Konstytucji Stanów Zjednoczonych, dzięki czemu złożone tematy są dostępne dla szerokiego grona odbiorców. Podkreśla rolę obywateli w interpretowaniu Konstytucji i omawia jej implikacje dla demokracji. Niektórzy recenzenci krytykują jednak wykorzystanie dezinformacji i taktyk straszenia związanych z tematem.

Wzmacnia czytelników na wszystkich poziomach wiedzy, wciągająca fabuła, destyluje złożone tematy, pobudza dyskusję na temat demokracji, dobrze zbadane, przystępne dla czytelników niebędących prawnikami.

Obawy związane z wykorzystaniem dezinformacji i taktyk zastraszania.

(na podstawie 7 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Constitution in Jeopardy: An Unprecedented Effort to Rewrite Our Fundamental Law and What We Can Do about It

Zawartość książki:

Były amerykański senator ujawnia skrajnie prawicowy spisek mający na celu radykalną zmianę prawa naszego kraju i przedstawia plan, jak sobie z tym poradzić.

W ciągu ostatnich dwóch dziesięcioleci skrajnie prawicowe wysiłki zmierzające do zmiany konstytucji poprzez konwencję - pierwszą w historii narodu - przeszły przez parlamenty stanowe. Według większości obliczeń, aktywiści potrzebują jeszcze tylko kilku stanów, aby osiągnąć wymóg konstytucyjny: dwie trzecie stanów. Konwencja byłaby przełomowym momentem w historii Ameryki. Podobnie jak Madison, Hamilton i Franklin w Filadelfii ponad dwa wieki temu, delegaci korzystaliby z niemal nieograniczonych uprawnień do opracowywania poprawek zmieniających kontury naszego podstawowego prawa i życia obywatelskiego. Każda sporna kwestia polityczna i społeczna mogłaby znaleźć się na stole: ograniczenie uprawnień rządu federalnego, tworzenie lub wycofywanie konstytucyjnych praw i wolności oraz restrukturyzacja Kongresu lub Sądu Najwyższego.

Podczas gdy twórcy konstytucji uważali prawo do wprowadzania poprawek za kamień węgielny naszego porządku konstytucyjnego, nie pozostawili nam żadnych zasad dotyczących funkcjonowania konwencji. Aktywiści wykorzystali tę niepewność i ruszyli naprzód z listą radykalnych propozycji: uciążliwych ograniczeń wydatków federalnych; zmian w naszym systemie wyborczym; oraz nowych uprawnień stanowych do wetowania ustaw federalnych. Ale ta publiczna lista intencji nie jest wiążąca. Konwencja może skierować się w stronę innych niepokojących środków: na przykład zakazu aborcji i małżeństw homoseksualnych.

Dążąc do zwołania konwencji konstytucyjnej, prawica jest w stanie ponownie przechytrzyć lewicę. Jednak w książce "The Constitution in Jeopardy" były senator Russ Feingold i prawnik Peter Prindiville rzucają światło na ten plan i dają reszcie kraju szansę na odpowiedź. Czy powinniśmy próbować powstrzymać konwencję? A może jest to szansa? Czy poprawka, czy to zainicjowana przez Kongres, czy konwencję, może być obiecującym sposobem na rozwiązanie niektórych z najtrudniejszych problemów naszego kraju, takich jak niesprawiedliwość rasowa, tłumienie wyborców, nierówność majątkowa i zmiany klimatyczne?

Dzięki szeroko zakrojonym badaniom prawnym i historycznym Feingold i Prindiville ujawniają intrygę o wysokiej stawce i wytyczają drogę naprzód w niebezpiecznym momencie dla naszego kraju.