Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka zawiera zwięzłą analizę związku między niewolnictwem a Konstytucją Stanów Zjednoczonych, podkreślając, w jaki sposób niewolnictwo zostało wplecione w dokument założycielski i jego konsekwencje. Służy jako źródło zrozumienia debat na temat niewolnictwa w erze założycielskiej i krytykuje tradycyjne narracje na ten temat. Recenzje sugerują, że choć jest ona pouczająca i zawiera istotne argumenty, jej pisanie może być czasami powolne i brakuje w niej dogłębnej analizy.
Zalety:⬤ Pouczająca i niezbędna do zrozumienia związku między niewolnictwem a konstytucją
⬤ dobrze napisana
⬤ dostępna dla kursów uniwersyteckich
⬤ podnosi ważne pytania dotyczące powstania
⬤ stanowi mocny argument za integralną rolą niewolnictwa w okresie rewolucji.
Wady:⬤ Powolny początek, który może sprawić, że czytelnicy stracą zainteresowanie
⬤ brak szczegółowej analizy pomimo poruszania kluczowych kwestii
⬤ niektórym trudno było śledzić ze względu na styl narracji
⬤ uważany przez niektórych za powierzchowne potraktowanie złożonego tematu.
(na podstawie 12 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Slavery's Constitution: From Revolution to Ratification
Zawartość książki:
David Waldstreicher napisał pierwszą książkę, która uznaje miejsce niewolnictwa w sercu Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Konstytucja nigdy nie wspomina o niewolnictwie. A jednak, z jej osiemdziesięciu czterech klauzul, sześć dotyczyło bezpośrednio niewolników i interesów ich właścicieli. Pięć innych klauzul miało wpływ na niewolnictwo, które było rozważane i dyskutowane przez delegatów na Konwencję Konstytucyjną w 1787 r. i obywateli stanów podczas ratyfikacji. Ta "osobliwa instytucja" nie była moralnym ślepym zaułkiem dla skądinąd oświeconych twórców amerykańskiej konstytucji, ani nie była wyrazem zwykłego interesu gospodarczego. Niewolnictwo było tak samo ważne dla tworzenia Konstytucji, jak Konstytucja dla przetrwania niewolnictwa.
Śledząc niewolnictwo od czasów przed rewolucją, poprzez tworzenie Konstytucji, aż po publiczną debatę, która nastąpiła później, Waldstreicher rygorystycznie pokazuje, że niewolnictwo było nie tylko aktywnie dyskutowane za zamkniętymi drzwiami Konwencji Konstytucyjnej, ale także zostało zręcznie wplecione w samą Konstytucję. Po pierwsze, niewolnictwo miało kluczowe znaczenie dla amerykańskiej gospodarki, a ponieważ dokument ustanowił scenę dla gospodarki narodowej, Konstytucja nie mogła uniknąć implikacji dla niewolnictwa. Co więcej, ponieważ rząd zdefiniował suwerenność nad jednostkami, a także ich własność, dyskusja na temat suwerenności prowadziła bezpośrednio do debaty na temat miejsca niewolnictwa w nowej republice.
Odnajdując znaczenie w przemilczeniach, które od dawna były ignorowane, Slavery's Constitution jest istotnym i bardzo potrzebnym wkładem w rozmowę o pochodzeniu, wpływie i znaczeniu dokumentu założycielskiego naszego narodu.
