Konstruktywnie krytyczna rozmowa między niestosowaniem przemocy a zastępczymi perspektywami zadośćuczynienia

Oryginalny tytuł:

A Constructively Critical Conversation between Nonviolent and Substitutionary Perspectives on Atonement

Zawartość książki:

We współczesnym świecie teologicznym tradycyjne substytucyjne opisy odkupieńczego dzieła Chrystusa są coraz częściej krytykowane przez różnych teologów, takich jak feministki, pacyfiści i girardianie, za ich skłonność do zachęcania do przemocy. Cur deus homo?, pytanie o suwerenny cel Boga w odkupieńczym dziele Chrystusa, jest radykalnie przeniesione do Kto zabił Jezusa? który jest prowokacyjnym badaniem kwestii etycznych otaczających boską przemoc z pozbawionej przemocy perspektywy zadośćuczynienia.

Niemniej jednak w tej monografii, wbrew ich pokojowym intencjom, będziesz świadkiem, jak Brock, Schwager i Weaver gwałtownie niszczą holistyczny wymiar wydarzenia pojednania pod ludzką przyczyną ukrzyżowania Jezusa przez zło. Dla kontrastu, usłyszymy zharmonizowane głosy Anzelma, Kalwina i Bartha, którzy stanowczo głoszą suwerenność wcielonego Syna Bożego w jego samooddającej się śmierci dla naszego zbawienia.

Co więcej, to właśnie dzięki teologicznej rozmowie między przeciwnymi obozami zdasz sobie sprawę, w jaki sposób antropologiczne motywy uzdrowienia, mechanizmu kozła ofiarnego i niestosowania przemocy mają być konstruktywnie zaangażowane w chrystologiczno-kultowy kontekst ewangelicznej doktryny substytucji. Napotkasz sedno zbawczej śmierci Chrystusa za nas.