Ocena:
Książka „Konserwatyzm konstytucyjny: Liberty, Self-Government and Political Moderation” autorstwa Petera Berkowitza jest oceniana pozytywnie ze względu na wyraziste ramy, które mają na celu pogodzenie różnych ideologii konserwatywnych i zapewniają przemyślaną perspektywę historyczną. Jednak spotyka się z krytyką za rzekomo błędne scharakteryzowanie ważnych konserwatywnych zasad i brak odniesień do kluczowych postaci w amerykańskiej myśli politycznej.
Zalety:⬤ Berkowitz przedstawia mistrzowskie i intelektualne ramy, które skutecznie harmonizują konserwatyzm społeczny i libertarianizm.
⬤ Oferuje jasny, historycznie świadomy opis ewolucji konserwatyzmu i spostrzeżenia na temat odzyskiwania zasad wolności.
⬤ Berkowitz jest znany ze swojej jasności w pisaniu i dogłębnego zrozumienia filozofii politycznej.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że książka jest zbyt gęsta i jednocześnie szeroka i szczegółowa.
⬤ Krytycy podkreślają dostrzegalną liberalną stronniczość w interpretacjach Berkowitza historycznych konserwatywnych przywódców i zasad.
⬤ Mówi się, że książce brakuje zaangażowania w kluczowe postacie i idee, które ukształtowały amerykański konserwatyzm.
(na podstawie 6 opinii czytelników)
Constitutional Conservatism: Liberty, Self-Government, and Political Moderation
Peter Berkowitz identyfikuje zasady polityczne, które konserwatyści społeczni i libertarianie podzielają lub powinni podzielać, oraz szkicuje wspólną płaszczyznę, na której mogą i powinni połączyć siły.
Opierając się na pismach Edmunda Burke'a, "Federaliście" i szczytowych osiągnięciach amerykańskiego konserwatyzmu po II wojnie światowej, Berkowitz argumentuje, że najważniejszym politycznym priorytetem dla społecznych konserwatystów i libertarian powinno być zebranie się wokół zasad wolności zawartych w Konstytucji Stanów Zjednoczonych i dążenie do reform w ich świetle.
