Opinie czytelników
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
Oryginalny tytuł:
The Conservative Revolution of Antonin Scalia
Zawartość książki:
Wiele osób miało nadzieję lub obawiało się, że nominacja Antonina Scalii do Sądu Najwyższego w 1986 r. zagwarantuje konserwatywną kontrrewolucję, która odwróci liberalne orzecznictwo Sądu Najwyższego pod rządami prezesa Earla Warrena i która była kontynuowana do pewnego stopnia pod rządami Burger Court pod wpływem sędziego Williama Brennana.
Ponadto prezydent Reagan opisał nominację Scalii jako część projektu przebudowy roli Sądu, promowania interpretacyjnego podejścia oryginalizmu oraz przeniesienia władzy i swobody decyzyjnej na Stany. Jednak do czasu jego śmierci w 2016 r. nie było jasne, w jakim stopniu Scalia dokonał oczekiwanych rewolucji prawnych, instytucjonalnych lub politycznych.
Podczas gdy Sąd przesunął się w prawo doktrynalnie i odwrócił lub zmodyfikował wiele precedensów Vinson-Warren-Burger, wpływ Scalii na orzecznictwo konstytucyjne okazał się znacznie mniejszy niż mógł być, a jego zdolność do przekonania innych sędziów do przyjęcia jego poglądów prawnych - zarówno merytorycznie, jak i metodologicznie - była mniejsza, niż uznaje wiele mediów głównego nurtu. Instytucjonalne i polityczne dziedzictwo Scalii jest podobnie złożone: nie był ani tak transformacyjną postacią, jak niektórzy z jego sojuszników mogliby mieć nadzieję, ani tak nieistotną, jak niektórzy z jego krytyków mogliby sobie życzyć.
Fakt, że jego śmierć i kontrowersje związane z jego zastąpieniem są tak intensywne, świadczy o kruchym dziedzictwie, jakie Scalia naprawdę miał w Sądzie Najwyższym po 30 latach. Niniejsza książka oceni dziedzictwo Scalii w zredagowanym tomie, który gromadzi czołowych prawników i politologów, którzy ocenią jego wpływ na szereg kwestii prawnych, instytucjonalnych i politycznych.
