Koniec liny: jak zniesienie kary śmierci może ożywić wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych

Opinie czytelników

Książka otrzymała pozytywne recenzje za to, że jest wciągająca i prowokuje do myślenia, zwłaszcza w odniesieniu do poważnego tematu kary śmierci. Jest chwalona za dokładne badania i wpływ, jaki może mieć na czytelników, zachęcając ich do krytycznego podejścia do tematu.

Wciągająca i intrygująca narracja, która motywuje czytelników do dalszej lektury; dobrze zbadana i wpływowa, dzięki czemu jest cenna zarówno dla naukowców, jak i ogólnych czytelników zainteresowanych tematem.

Niektórzy czytelnicy mogą uznać temat za ciężki lub niepokojący, szczególnie w odniesieniu do rzeczywistych konsekwencji niesłusznych egzekucji.

(na podstawie 4 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

End of Its Rope: How Killing the Death Penalty Can Revive Criminal Justice

Zawartość książki:

Nie wystarczy świętować upadku kary śmierci. Musimy wyciągnąć z tego wnioski.

Kiedy Henry McCollum został skazany na śmierć w 1984 roku w wiejskiej Karolinie Północnej, wyroki śmierci były na porządku dziennym. W 2014 roku testy DNA uwolniły McColluma. Do tego czasu wyroki śmierci były tak rzadkie, jak śmiertelne uderzenia pioruna. Dla większości obserwatorów ten ogólnokrajowy trend był zaskoczeniem. Co się zmieniło? Brandon Garrett ręcznie zebrał i przeanalizował krajowe dane, szukając przyczyn i konsekwencji tego zwrotu. W książce "End of Its Rope" wyjaśnia, co odkrył i dlaczego historia o tym, kto i w jaki sposób zabił karę śmierci, może być katalizatorem reformy wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych.

Żaden pojedynczy czynnik nie wprowadził kary śmierci na drogę do wyginięcia, podsumowuje Garrett. Uniewinnienia w celach śmierci sprzyjały rosnącej świadomości błędów w sprawach dotyczących kary śmierci, w tym samym czasie, gdy spadek liczby morderstw osłabił argumenty dotyczące prawa i porządku. Prawnicy obrony radykalnie poprawili sposób prowadzenia spraw dotyczących śmierci, gdy otrzymali odpowiednie zasoby. Co bardziej niepokojące, wiele stanów zastąpiło karę śmierci czymś, co jest równoznaczne z wirtualnym wyrokiem śmierci - dożywociem bez możliwości zwolnienia warunkowego. Obecnie kara śmierci utrzymuje się w kilku rozproszonych hrabstwach, w których prokuratorzy trzymają się zakorzenionych nawyków i wzorców uprzedzeń rasowych.

Nieudany eksperyment z karą śmierci uczy nas, jak nieudolne działania prawników, nadgorliwe ściganie, dyskryminacja rasowa, niesłuszne skazania i nadmierne kary podważają dążenie do sprawiedliwości. Garrett przedstawia mocne argumenty przemawiające za tym, jak mógłby wyglądać przyszły system sądownictwa karnego, gdyby te niesprawiedliwości zostały naprawione.