Koniec leseferyzmu: Ekonomiczne konsekwencje pokoju

Opinie czytelników

Recenzje odzwierciedlają różne poglądy na temat pracy J.M. Keynesa, z których wiele chwali jego spostrzeżenia na temat polityki gospodarczej i społecznych implikacji ekonomii leseferystycznej. Zwracają uwagę na jego znaczenie we współczesnych dyskusjach na temat interwencji rządu i krytykują brak skutecznych regulacji na wolnych rynkach. Niektórzy czytelnicy uważają jego analizę za kluczową i wyprzedzającą swoje czasy, podczas gdy inni wyrażają sceptycyzm wobec jego teorii, określając je jako antykapitalistyczne. Ogólnie rzecz biorąc, książka jest uznawana za znaczący wkład w myśl ekonomiczną.

Książka zapewnia świeże spojrzenie na ekonomię i politykę społeczną, podkreślając potrzebę interwencji rządu podczas spowolnienia gospodarczego. Wielu recenzentów docenia analityczne podejście Keynesa do konsekwencji teorii ekonomicznych i znaczenie jego pracy dla zrozumienia obecnych wyzwań społeczno-gospodarczych. Pisanie jest również uważane za zwięzłe i uzasadnione, dzięki czemu złożone idee są przystępne.

Niektórzy czytelnicy uważają książkę za trudną do przeczytania i krytykują użycie analogii przez Keynesa, argumentując, że nie są one trafne. Inni wyrażają obawy, że jego teorie są zasadniczo antykapitalistyczne i opowiadają się za redystrybucją bogactwa, której się sprzeciwiają. Dodatkowo, kilka osób wspomina o kwestiach związanych z jakością publikacji.

(na podstawie 14 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The End of Laissez-Faire: The Economic Consequences of the Peace

Zawartość książki:

W THE END OF LAISSEZ-FAIRE Keynes przedstawia krótki historyczny przegląd leseferystycznej polityki gospodarczej. Chociaż zasadniczo zgadza się, że rynek powinien być wolny od ingerencji rządu, sugeruje, że rząd może odgrywać konstruktywną rolę w ochronie jednostek przed najgorszymi szkodami cykli kapitalizmu, zwłaszcza jeśli chodzi o bezrobocie.

Kiedy kilka lat później nastąpił Wielki Kryzys, praca ta wydawała się bardzo trafna. Keynes po raz pierwszy zyskał rozgłos zaraz po I wojnie światowej, kiedy opublikował EKONOMICZNE KONSEKWENCJE POKOJU. Książka ta zyskała spory rozgłos dzięki zjadliwym portretom zarówno francuskiego premiera Georgesa Clemenceau, jak i prezydenta USA Woodrowa Wilsona.

Keynes skrytykował alianckich zwycięzców za podpisanie traktatu, który miałby rujnujące konsekwencje dla Europy, gdyby nie został zmodyfikowany zgodnie z jego sugestiami. Niestety, niewielu przywódców doceniło krytykę Keynesa, a jego najgorsze obawy ziściły się wraz z powstaniem Hitlera i zniszczeniami II wojny światowej.

Błyskotliwy umysł Keynesa i klarowny sposób pisania są widoczne na każdej stronie. Obie te prace są warte przeczytania ze względu na jego głęboką wiedzę ekonomiczną.