Koniec astronautów: Dlaczego roboty są przyszłością eksploracji

Opinie czytelników

Recenzje tej książki prezentują mieszany odbiór, podkreślając jej wciągającą treść na temat zalet i wad ludzkiej i zrobotyzowanej eksploracji kosmosu. Wielu czytelników uważa ją za przystępną, dobrze zbadaną i prowokującą do myślenia, podczas gdy inni krytykują jej organizację i spójność. Argumenty wspierające eksplorację zrobotyzowaną są doceniane, ale niektórzy uważają, że książce brakuje głębi w niektórych obszarach.

⬤ Dobrze napisana i wciągająca
⬤ dostępna dla szerokiego grona odbiorców
⬤ zawierająca informacje na tematy związane z przemysłem kosmicznym
⬤ dobrze zbadane argumenty za eksploracją robotyczną
⬤ polecana dla osób zainteresowanych kosmosem
⬤ odpowiednia dla studentów i czytelników ogólnych.

⬤ chaotyczna i chaotyczna organizacja
⬤ powtarzające się informacje
⬤ brak silnej argumentacji w niektórych argumentach
⬤ nie w pełni przekonuje w niektórych punktach
⬤ niektóre sekcje uznane za nieistotne
⬤ może wydawać się uproszczony lub kaznodziejski dla tych, którzy już zgadzają się z jego założeniami.

(na podstawie 8 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The End of Astronauts: Why Robots Are the Future of Exploration

Zawartość książki:

A History Today Book of the Year

Światowej sławy astronom i ceniony pisarz naukowy przedstawiają prowokacyjny argument za eksploracją kosmosu bez astronautów.

Ludzkie podróże w kosmos napełniają nas zdumieniem. Ale dreszczyk emocji związany z podróżami kosmicznymi dla astronautów wiąże się z ogromnymi kosztami i jest najeżony niebezpieczeństwami. W miarę jak nasze roboty stają się coraz bardziej kompetentne, rządy i korporacje muszą zadać sobie pytanie, czy nasze pragnienie wysłania astronautów na Księżyc i Marsa uzasadnia koszty i niebezpieczeństwo? Donald Goldsmith i Martin Rees uważają, że poza niską orbitą okołoziemską eksploracja kosmosu powinna odbywać się bez udziału ludzi.

W The End of Astronauts Goldsmith i Rees rozważają korzyści i zagrożenia związane z eksploracją Układu Słonecznego przez człowieka. W przestrzeni kosmicznej ludzie potrzebują powietrza, pożywienia i wody, a także ochrony przed potencjalnie śmiertelnym promieniowaniem i wysokoenergetycznymi cząstkami, których koszt jest ponad dziesięciokrotnie wyższy niż w przypadku eksploracji zrobotyzowanej. W międzyczasie zautomatyzowane eksploratory wykazały zdolność do wydajnego i skutecznego badania powierzchni planet, działając autonomicznie lub pod kierunkiem z Ziemi. Chociaż Goldsmith i Rees są świadomi ograniczeń sztucznej inteligencji, wiedzą, że nasze roboty stale się poprawiają, podczas gdy nasze ciała nie. Dziś robot nie może równać się z wiedzą geologa, ale zanim wylądujemy z geologiem na Marsie, przewaga ta znacznie się zmniejszy.

Dekady badań i doświadczeń, wraz z wywiadami z autorytetami naukowymi i byłymi astronautami, oferują przekonujące argumenty, że roboty stanowią przyszłość eksploracji kosmosu. The End of Astronauts analizuje również, w jaki sposób kosmiczna sztuczna inteligencja może być regulowana, gdy korporacje ścigają się w prywatyzacji gwiazd. Być może ostatecznie zdecydujemy, że ludzie powinni być w kosmosie pomimo niebezpieczeństw i kosztów, ale ich ścieżki będą podążać trasami wyznaczonymi przez roboty.