Ocena:
Recenzje omawiają literacki wkład Josepha Conrada w odniesieniu do kolonializmu i literatury postkolonialnej. Henthorne analizuje, w jaki sposób dzieła Conrada, choć często określane jako imperialistyczne, w rzeczywistości przedstawiają dylematy podmiotów kolonialnych i krytykują niedoskonałości imperializmu. Pozycjonuje Conrada jako prekursora autorów postkolonialnych i podkreśla złożoność relacji Conrada z angielskim społeczeństwem i literaturą.
Zalety:Dzieła Conrada misternie przedstawiają dylematy, przed jakimi stają poddani kolonialni i podważają narrację o imperialnej wyższości. Jego wykorzystanie charakterystyki i dialogu dodaje głębi krytyce kolonializmu. Henthorne skutecznie pozycjonuje Conrada jako prekursora literatury postkolonialnej, wykorzystując techniki takie jak ironia i kulturowa ambiwalencja, które później przyjęliby autorzy.
Wady:Niektórym czytelnikom może być trudno pogodzić etykietkę Conrada jako pisarza imperialistycznego z krytyczną perspektywą kolonializmu obecną w jego dziełach. Krytyka może być postrzegana jako gęsta i wymagająca głębokiej analizy literackiej, która może być mniej przystępna dla ogółu czytelników. Ponadto skupienie się na tematach postkolonialnych może przeoczyć inne aspekty narracji Conrada.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
Conrad's Trojan Horses: Imperialism, Hybridity, and the Postcolonial Aesthetic
Z odniesieniami do jego twórczości pojawiającymi się wszędzie, od New Yorkera po The Simpsons, Joseph Conrad pozostaje jedną z najczęściej dyskutowanych postaci literackich XX wieku. A jednak może być tak, że obfite stypendium zaszufladkowało Conrada jako wczesnego modernistę.
Tom Henthorne kontruje, że twórczość Conrada można najlepiej zrozumieć w odniesieniu do takich pisarzy z początku XX wieku, jak S. K. Ghosh i Solomon Plaatje - postkolonialistów, którzy opracowali innowacyjne sposoby ukrywania swojego antyimperializmu podczas pracy z brytyjskimi wydawcami.
W Almayer's Folly, An Outcast of the Islands i swoich pierwszych opowiadaniach Conrad otwarcie atakuje imperializm. Jednak gdy zaczął współpracować z bardziej konserwatywnymi wydawcami, aby zdobyć większą, imperialną publiczność, opracował strategię konia trojańskiego, celowo zaciemniając swoją radykalną politykę poprzez użycie wielu narratorów, ironii, swobodnego dyskursu pośredniego i innych środków, które są obecnie kojarzone z modernizmem.
Wrażliwy na szerokie grono swoich potencjalnych odbiorców, Henthorne oferuje wciągającą i przystępną analizę kanonu Conrada, od wczesnych powieści i opowiadań po główne dzieła, w tym Czarnuch Narcyza, Jądro ciemności, Lord Jim i Nostromo. Rozważa również krytyczne reakcje na Conrada i wpływ, jaki Conrad wywarł na pisarzy modernistycznych i postkolonialnych.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)