Ocena:
Recenzje prezentują mieszaną reakcję na książkę Lefflera o wojnie w Iraku, pokazując uznanie dla jej historycznych spostrzeżeń, jednocześnie krytykując jej powtarzalność i postrzegane uprzedzenia. Niektórzy recenzenci uważają narrację za naukową i dobrze ugruntowaną w badaniach, podczas gdy inni postrzegają ją jako powtórkę propagandy, która broni decyzji podjętych przez kluczowe postacie w wojnie, zwłaszcza George'a W. Busha.
Zalety:Wysoce czytelna i naukowa, dogłębna analiza historyczna, przedstawia szczegółowe relacje z decyzji prowadzących do wojny, dostęp do podstawowych źródeł, krytykuje wykonanie wojny w Iraku i zapewnia dobry przegląd kontekstu otaczającego konflikt.
Wady:Powtarzalność i gadatliwość w pisaniu, poleganie na przestarzałych i czasami zdyskredytowanych źródłach, postrzegana stronniczość na korzyść Busha i jego administracji, niewystarczające nowe spostrzeżenia lub interpretacje, a niektórzy uważają, że jest to praca apologetyczna dla wojny w Iraku.
(na podstawie 12 opinii czytelników)
Confronting Saddam Hussein: George W. Bush and the Invasion of Iraq
Żywy portret tego, co skłoniło George'a W. Busha do inwazji na Irak w 2003 roku - wynik, który w żaden sposób nie był z góry przesądzony.
Amerykańska decyzja o rozpoczęciu wojny w Iraku w 2003 r. jest prawdopodobnie najważniejszym wyborem w polityce zagranicznej całej ery postzimnowojennej. Prawie dwie dekady po tym wydarzeniu pozostaje ona kluczowa dla zrozumienia obecnej polityki międzynarodowej i stosunków zagranicznych USA.
W książce Confronting Saddam Hussein wybitny historyk amerykańskiej polityki zagranicznej Melvyn P. Leffler analizuje, dlaczego Stany Zjednoczone zdecydowały się na wojnę i kto był najbardziej odpowiedzialny za tę decyzję. Wykorzystując unikalny zestaw osobistych wywiadów z dziesiątkami najwyższych urzędników oraz odtajnione amerykańskie i brytyjskie dokumenty, Leffler żywo portretuje emocje i niepokoje, które ukształtowały myślenie prezydenta po szokujących wydarzeniach z 11 września. Pokazuje, jak strach, pycha i władza wpłynęły na podejście Busha do Iraku Saddama Husajna. Sednem relacji Lefflera jest jego przekonujący portret Saddama Husajna. Zamiast podkreślać zaabsorbowanie Busha promowaniem wolności lub demokracji, Leffler kładzie nacisk na brutalność, oportunizm i nieprzewidywalność Husajna oraz pokazuje, w jaki sposób agresja i bezkompromisowość irackiego dyktatora prześladowały prezydenta i wpływały na jego kalkulacje. Bush nie był chętny do wojny, a decyzja o inwazji na Irak nie była faktem dokonanym. Prezydent był jednak przekonany.
Pogląd ten podzielał brytyjski premier Tony Blair i inni przywódcy na całym świecie, w tym Hans Blix, główny inspektor ONZ, twierdząc, że tylko poprzez stosowanie przymusowej dyplomacji i groźby użycia siły może zmienić opór Husajna. Przez cały czas Leffler podkreśla wstrząsające obawy związane z procesem decyzyjnym po niszczycielskim ataku z 11 września i wyjaśnia rolę przypadku, agencji, racjonalności i emocji. W miarę rozwoju książki centralna rola Busha staje się coraz bardziej oczywista, podobnie jak biurokratyczna dysfunkcjonalność, która przyczyniła się do katastrofalnej okupacji Iraku.
Wciągająca ponowna ocena interwencji George'a W. Busha w Iraku Confronting Saddam Hussein stanowi prowokacyjną reinterpretację najważniejszego międzynarodowego wydarzenia XXI wieku.
