Ocena:

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
The family group conference as a means of decision-making in matters of adult guardianship: Considerations of New Zealand's adult guardianship law
Praca badawcza (licencjacka) z roku 2006 z przedmiotu Prawo - Porównawcze Systemy Prawne, Prawo Porównawcze, stopień: A-, Victoria University of Wellington, język: Angielski, streszczenie: Niniejszy esej rozważa kwestię, czy konferencja grupy rodzinnej powinna zostać wprowadzona jako nowy i dodatkowy sposób podejmowania decyzji w nowozelandzkim prawie opiekuńczym dla dorosłych. Obecnie prawo rodzinne zna konferencję grupy rodzinnej tylko w innym kontekście: W przypadku szczególnych problemów z dziećmi ustawa o dzieciach, młodzieży i ich rodzinach z 1989 r.
(Children, Young Persons and Their Families Act 1989) upoważnia rodzinę jako grupę do podejmowania decyzji dotyczących dziecka. Pytanie brzmi, czy ta procedura jest również odpowiednia do podejmowania decyzji w sprawach dorosłych członków rodziny, którzy nie są w stanie samodzielnie prowadzić swojego życia i nie mogą podejmować własnych decyzji, na przykład z powodu choroby psychicznej lub upośledzenia umysłowego. Po przedstawieniu przeglądu obecnego prawa dotyczącego opieki nad dorosłymi, jego zasad i niedociągnięć, zostanie przedstawiona i omówiona konferencja grupy rodzinnej, która działa zgodnie z ustawą o dzieciach, młodych ludziach i ich rodzinach z 1989 roku.
Główna część niniejszej pracy badawczej dotyczy zatem zalet i wad modelu grupy rodzinnej wprowadzanego w sprawach opieki nad dorosłymi. Zostanie rozważone, czy ten model podejmowania decyzji może poradzić sobie z niedociągnięciami obecnego systemu i czy służy on zasadom przewodnim prawa opiekuńczego dla dorosłych.
Chociaż konferencje grup rodzinnych nie zawsze działają bezproblemowo, niniejszy esej zaleca ich wprowadzenie również w przypadku osób dorosłych. Włączenie szerszej rodziny w proces decyzyjny niesie ze sobą wiele korzyści dla osoby zainteresowanej, zwłaszcza pod względem realizacji jej najlepiej pojętego interesu.
Ponadto model grupy rodzinnej dobrze wpisuje się w obecny system, służy jego zasadom przewodnim i jest w stanie zaradzić jego niedociągnięciom. Stąd też decyzja fa.