Komentarz do Listu Jakuba

Opinie czytelników

Prace Davida Pawsona są wysoko cenione za zrozumienie Biblii, choć niektórzy czytelnicy zauważają niespójności w tym konkretnym komentarzu w porównaniu z innymi. Chociaż oferuje on cenne spostrzeżenia, zwłaszcza na temat „wiary i uczynków”, może nie zagłębiać się głęboko we wszystkie perspektywy.

⬤ Bardzo szanowany autor za zrozumienie Biblii
⬤ cenne spostrzeżenia na temat „wiary i uczynków”
⬤ dobrze przyjęty zakup do zadań.

⬤ Czyta się jak parafrazę
⬤ niespójny z innymi pracami
⬤ brakuje głębi w poglądach Pawła
⬤ nie tak mocny jak niektóre z jego innych komentarzy.

(na podstawie 4 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

A Commentary on James

Zawartość książki:

Zdrowy rozsądek nie jest tak powszechny, zwłaszcza w jego uświęconej formie. Ale list Jakuba do rozproszonych mesjańskich wierzących w jego czasach jest go pełen.

Sceptycznie nastawiony do swojego przyrodniego brata Jezusa przed jego śmiercią, stał się jego oddanym niewolnikiem po zmartwychwstaniu. Nic dziwnego, że przeprowadził kościół jerozolimski przez jego największy kryzys. Chociaż pisał w doskonałej grece, myślał jak hebrajski mędrzec, raczej w sposób okrężny niż liniowy (jak w Księdze Przysłów), wielokrotnie powracając do takich podstawowych tematów, jak bogactwo, modlitwa i mowa.

Jego ulubione słowa to czasownik „czynić” i rzeczownik „czyniący”. Wiara jest więc czymś, co należy czynić, a nie tylko myśleć lub czuć.

Bez działania jest martwa. Nie może zbawić.

Podobnie jak miłość, musi „działać”. Ten nacisk na „uczynki wiary” nie jest sprzeczny z Pawłową krytyką uczynków prawa, ale stanowi istotną i uzupełniającą równowagę dla nowotestamentowej koncepcji wiary.