Komentarz do Księgi Daniela

Opinie czytelników

Ogólnie rzecz biorąc, recenzje wyrażają duże uznanie dla spostrzeżeń i wyjaśnień Davida Pawsona dotyczących Księgi Daniela, podkreślając edukacyjną i inspirującą wartość książki. Istnieją jednak krytyczne uwagi dotyczące głębi interpretacji, szczególnie w drugiej połowie Księgi Daniela.

Książka jest dobrze wyjaśniona, łatwa do odczytania, pouczająca i zapewnia cenny wgląd w Księgę Daniela. Nadaje się do przygotowania kazania i pogłębienia zrozumienia tekstu. Czytelnicy doceniają podejście Pawsona do interpretacji i jego uznanie dla różnych punktów widzenia.

Niektórzy czytelnicy uważają, że interpretacja jest zbyt uproszczona i brakuje jej głębi, szczególnie w ostatnich rozdziałach Księgi Daniela. Kilku recenzentów wyraziło rozczarowanie, sugerując, że dostępne są bardziej kompleksowe źródła na ten temat.

(na podstawie 14 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

A Commentary on Daniel

Zawartość książki:

Wielu słyszało, zwykle w dzieciństwie, o lwach, które odmówiły Danielowi posiłku, gdy ten został wrzucony do klatki. Niektórzy wiedzą o przetrwaniu jego trzech towarzyszy w "piecu ognistym". Nieliczni znają nawet szaleństwo Nabuchodonozora i jego zamknięcie w prywatnym zoo na diecie trawiastej, co było drastycznym wstępem do jego nawrócenia.

Ale wszystkie te fascynujące opowieści znajdują się w pierwszej, biograficznej części Księgi Daniela, opisującej wydarzenia z przeszłości. To w intrygującej autobiograficznej drugiej połowie przyszłe międzynarodowe wydarzenia są opisane ze zdumiewającymi szczegółami, dokładnie tak, jak się później wydarzyły.

Cuda, a następnie proroctwa, w niezwykłej historii tego porwanego nastolatka, który wspiął się na szczyt obcego rządu i był świadkiem powstania i upadku cesarzy i imperiów.