Ocena:

Książka przedstawia szczegółową analizę historycznego i bieżącego wpływu polityki rasowej na nierówności ekonomiczne w Stanach Zjednoczonych, koncentrując się w szczególności na roli bankowości i koncepcji bogactwa wśród czarnoskórych Amerykanów. Autorka, Mehrsa Baradaran, prowadzi szeroko zakrojone badania, aby ujawnić niewygodne prawdy o systemowym rasizmie przeplatającym się ze strukturami ekonomicznymi.
Zalety:Książka jest dobrze zbadana i edukacyjna, oferując nowe spojrzenie na rasową lukę majątkową i historyczne niesprawiedliwości. Recenzenci chwalą jej wciągającą prozę, głębię informacji oraz zdolność do prowokowania myśli i inspirowania do działania w kwestiach sprawiedliwości społecznej. Wielu uważa, że jest to ważna i niezbędna lektura do zrozumienia złożoności rasy i ekonomii w Ameryce.
Wady:Niektórzy czytelnicy stwierdzili, że książka jest powtarzalna i zbyt długa, sugerując, że mogła przekazać swoje przesłanie w bardziej zwięzły sposób. W kilku krytycznych opiniach podkreślono, że książka opiera się na cytatach, które niektórzy czytelnicy uznali za niepotrzebne lub nużące. Ponadto niektórzy wyrazili rozczarowanie podejściem do niektórych tematów, zauważając brak bardziej normatywnych rozwiązań.
(na podstawie 150 opinii czytelników)
The Color of Money: Black Banks and the Racial Wealth Gap
Kiedy Proklamacja Emancypacji została podpisana w 1863 roku, czarnoskóra społeczność posiadała mniej niż jeden procent całkowitego majątku Stanów Zjednoczonych. Ponad 150 lat później liczba ta ledwo drgnęła. The Color of Money bada utrzymywanie się tej rasowej luki majątkowej, koncentrując się na generatorach bogactwa w czarnej społeczności: czarnych bankach. Badając te instytucje na przestrzeni czasu, Mehrsa Baradaran podważa mit, że czarne społeczności mogły kiedykolwiek gromadzić bogactwo w segregowanej gospodarce. Zamiast tego segregacja mieszkaniowa, rasizm i polityka kredytowa Jima Crowa stworzyły nieuniknioną, ale trudną do wykrycia pułapkę ekonomiczną dla czarnych społeczności i ich banków.
Problem czarnej bankowości polega na tym, że instytucje, które musiały pomóc społecznościom wydostać się z głębokiego ubóstwa spowodowanego dyskryminacją i segregacją, nieuchronnie stały się ofiarami tego samego ubóstwa. Czarne banki nie tylko nie mogły "kontrolować czarnego dolara" ze względu na dynamikę depozytów bankowych i pożyczek, ale także drenować czarnego kapitału do białych banków, pozostawiając czarną gospodarkę z resztkami.
Baradaran podważa długotrwałe przekonanie, że czarna bankowość i samopomoc społeczna są rozwiązaniem dla rasowej przepaści majątkowej. Inicjatywy te funkcjonowały jako silna polityczna przynęta, aby uniknąć bardziej fundamentalnych reform i zadośćuczynienia na tle rasowym. Badając owoce wcześniejszych polityk i funkcjonowania bankowości w segregowanej gospodarce, Baradaran jasno pokazuje, że tylko odważniejsze, bardziej realistyczne poglądy na temat relacji bankowości z czarnymi społecznościami zakończą cykl ubóstwa i będą promować bogactwo czarnych.