Klucze Stalina do zwycięstwa: Odrodzenie Armii Czerwonej

Opinie czytelników

Książka Waltera Dunna jest chwalona za treściwą treść i zwięzłą analizę działań Armii Czerwonej podczas operacji Barbarossa, dzięki czemu jest odpowiednia dla czytelników, którzy wolą krótszą lekturę w porównaniu z bardziej obszernymi pracami. Jednak spotkała się z krytyką za brak wiarygodnych źródeł, nieścisłości faktograficzne i błędy typograficzne, co doprowadziło niektórych czytelników do kwestionowania wiarygodności twierdzeń Dunna.

⬤ Zwięzła i pouczająca
⬤ dobra dla czytelników z ograniczonym czasem
⬤ pełna statystyk i szczegółów dotyczących radzieckiego personelu wojskowego i aspektów organizacyjnych
⬤ zapewnia wgląd w odporność Armii Czerwonej na froncie wschodnim.

⬤ Brak wiarygodnych źródeł i wiele nieścisłości
⬤ najeżona literówkami
⬤ uważana za drogą jak na swoją długość
⬤ nie spełnia współczesnych standardów historii wojskowości w porównaniu do bardziej kompleksowych prac.

(na podstawie 4 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Stalin's Keys to Victory: The Rebirth of the Red Army

Zawartość książki:

Większość historyków wojskowości ma trudności ze zrozumieniem cudu, który miał miejsce pod koniec 1941 i na początku 1942 roku w Związku Radzieckim. Latem 1941 roku Armia Niemiecka rozgromiła Armię Czerwoną, podobnie jak rozgromiła wojska polskie, brytyjskie, francuskie i inne w 1939, 1940 i na początku 1941 roku. Żadna z nich nie była w stanie oprzeć się niemieckiej potędze dłużej niż kilka tygodni. Kiedy Hitler zaatakował Związek Radziecki w czerwcu 1941 roku, jego legiony szybko pokonały napotkane radzieckie dywizje i większości wydawało się, że Hitler odniesie sukces tak jak wcześniej. Znaczna część przedwojennej Armii Czerwonej została całkowicie unicestwiona, wzięto miliony jeńców, a najbardziej zaludnione i rozwinięte prowincje Związku Radzieckiego zostały zajęte przez Niemców i ich sojuszników.

We wrześniu Niemcy otoczyli i zdobyli ogromną grupę dywizji na wschód od Kijowa, tylko po to, by napotkać zalew nowych dywizji Armii Czerwonej, gdy przekierowali swoje zamiary na Moskwę. W krótkim czasie Wehrmacht przełamał tę linię i zbliżył się do przedmieść stolicy. Tam zaskoczyła ich zmasowana ofensywa przeprowadzona przez jeszcze więcej nowych dywizji. Inne kraje poddawały się po stracie jednej armii, nie mówiąc już o dwóch. Sowieci wrócili z trzecią - co wysłało Niemców na tyły. Jak to było możliwe?

Szczegółowa analiza Dunna pokazuje, że zamiast beztrosko rzucić do walki tysiące zdezorganizowanych, niewyszkolonych ludzi, Sowieci mądrze wykorzystali dostępne zasoby, aby stawić opór i odeprzeć najeźdźców, gdy początkowy szok został wchłonięty. Ujawnia, w jaki sposób Sowieci systematycznie szkolili ludzi jako zastępców ofiar w istniejących jednostkach, często zmieniając nazwę jednostki (posunięcie, które zmyliło niemiecki wywiad w tamtym czasie i nadal wprawia historyków w zakłopotanie). Integralność jednostek była tak samo ważna w Armii Czerwonej, jak w innych armiach. Ludzie nie byli robotycznymi klonami, a każdy z nich miał mocne i słabe strony. Świadomość tego prowadziła do integralności jednostki i sukcesu na polu bitwy. Śledzenie formowania i zaangażowania w bitwę radzieckich jednostek, niezależnie od zmian ich nazwy, ma kluczowe znaczenie dla zrozumienia sukcesu i porażki radzieckich operacji - i kluczy Stalina do zwycięstwa.