Klucze do demokracji: wybory jako nowy model władzy obywatelskiej

Opinie czytelników

Recenzja chwali książkę za jej spostrzeżenia na temat demokracji i znaczenia wyborów, jednocześnie krytykując jej fikcyjne podejście i niektóre wybory narracyjne.

⬤ Oferuje cenne lekcje na temat demokracji i sortowania
⬤ dobrze napisany wstęp
⬤ podkreśla problemy związane z poleganiem wyłącznie na wyborach.

Gubi się w swojej fikcyjnej realizacji; stara się skutecznie przedstawić kontrast między sortowaniem a wybranymi przedstawicielami.

(na podstawie 1 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Keys to Democracy: Sortition as a New Model for Citizen Power

Zawartość książki:

Sortowanie - znane również jako wybór losowy - daje zwykłym ludziom kontrolę nad podejmowaniem decyzji w rządzie. Może się to wydawać nowością, ale tak właśnie działała pierwotna demokracja ateńska. W rzeczywistości nowością jest nasze przekonanie, że systemy wyborcze są demokratyczne. Dla myślicieli od Arystotelesa po renesans było oczywiste, że wybory zawsze prowadziły do oligarchii lub rządów elit.

W tej destylacji życiowych przemyśleń na temat historii i zasad demokracji Maurice Pope przedstawia nowy model rządów, który zastępuje wybieranych polityków zgromadzeniami wybieranymi w drodze losowania. Uważa on, że ponowne wprowadzenie sortowania oferuje sposób na wyjście z impasu, apatii, alienacji i polaryzacji poprzez przywrócenie głosu obywatelom.

Praca Pope'a - opublikowana pośmiertnie - wyrosła z jego wyjątkowej perspektywy jako szeroko podróżującego angielskiego klasyka, który również doświadczył niesprawiedliwości rządów apartheidu w RPA. Jego wielki umysł zajmował się zarówno historią filozofii, jak i matematyką prawdopodobieństwa.

W ostatnich latach rządy, a nawet Unia Europejska, wypróbowały sortowanie; Wielka Brytania, Francja i kilka krajów próbowały stawić czoła zmianom klimatu poprzez losowo wybrane zgromadzenia obywateli. Miasto Paryż i niemieckojęzyczna społeczność Belgii utworzyły stałe izby wyższe wybierane w drodze losowania. Kilkaset takich eksperymentów na całym świecie podważa założenie, że wybory są jedyną lub idealną drogą do wiarygodnego, skutecznego rządu.

Pisząc, zanim te głównie doradcze organy nabrały kształtu, Pope przedstawia wizję rządu w całości opartego na losowym wyborze i deliberacji obywateli. Argumentując za tym bardziej radykalnym celem, odwołuje się do chwały starożytnych Aten, stuleci stosowania w Wenecji, sukcesu losowo wybranych ław przysięgłych i filozoficznych zalet losowości. Uważał, że demokracja oparta na sortowaniu jest jedynym wiarygodnym sposobem na osiągnięcie każdego elementu wezwania Abrahama Lincolna do demokratycznego rządu "z ludu, przez lud, dla ludu".