Ocena:
„Arguing until Doomsday” Michaela E. Wooda przedstawia szczegółową podwójną biografię Stephena Douglasa i Jeffersona Davisa, ilustrując ich kontrastujące wizje Partii Demokratycznej i Stanów Zjednoczonych prowadzące do wojny secesyjnej. Książka skutecznie analizuje, w jaki sposób ich odmienne priorytety ostatecznie przyczyniły się do rozłamu partii i zbliżającego się konfliktu.
Zalety:Książka jest imponująco zbadana, elegancko napisana i oferuje oryginalne spostrzeżenia. Utrzymuje stałe tempo, nie przytłaczając czytelników szczegółami. Poczucie ironii Woodsa wzmacnia narrację historyczną, a portret zarówno Douglasa, jak i Davisa jako złożonych mężów stanu zapewnia zniuansowane zrozumienie ówczesnego krajobrazu politycznego. Książka zawiera przydatne mapy i obszerną bibliografię.
Wady:Chociaż książka jest dobrze wykonana, niektórzy czytelnicy mogą preferować więcej zdjęć omawianych osób. Skupienie się na szczegółach może być potencjalnie przytłaczające dla osób mniej zaznajomionych z kontekstem historycznym.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Arguing Until Doomsday: Stephen Douglas, Jefferson Davis, and the Struggle for American Democracy
W miarę jak kryzys sekcyjny ogarniał Stany Zjednoczone, niechęć coraz bardziej rozprzestrzeniała się na sale Kongresu. Szaleńczy atak Prestona Brooksa na Charlesa Sumnera był prawdopodobnie najbardziej znanym dowodem niebezpiecznego podziału między popierającymi niewolnictwo Demokratami a nową, antyniewolniczą Partią Republikańską.
Ale w miarę zbliżania się rozłamu, rozłam w większościowej Partii Demokratycznej był równie istotny. Nigdzie pęknięcie nie było bardziej widoczne niż w szalejących debatach między Stephenem Douglasem z Illinois i Jeffersonem Davisem z Missisipi. Jako przywódcy północnej i południowej frakcji Demokratów przed wojną secesyjną, ich namiętny konflikt słów i idei został przyćmiony przez ich sprzeciw wobec Abrahama Lincolna.
Ale tutaj, splatając biografię i historię polityczną, Michael E. Woods przywraca fatalnie splecione życie i karierę Davisa i Douglasa do centrum ery wojny secesyjnej.
Działając na poziomie osobistym, partyjnym i krajowym, Woods śledzi głębokie korzenie wewnętrznych konfliktów Demokratów, z liniami podziału wytyczonymi wokół fundamentalnych kwestii praw własności i rządów większości. Ani wiara w supremację białych, ani ekspansjonistyczny zapał nie mogły pogodzić frakcji Douglasa i Davisa, gdy ich wyborcy tworzyli własne linie na przysłowiowej glebie ekspansji na zachód.
Pierwsza poważna reinterpretacja wewnętrznego rozłamu Partii Demokratycznej od ponad pokolenia, Arguing until Doomsday pokazuje, jak dwóch czołowych polityków antebellum ostatecznie rozbiło swoją partię i przyspieszyło nadejście wojny secesyjnej.
