Klauzula niezależności i Kanadyjska Karta Praw: prawa, reformy i kontrowersje

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.

Oryginalny tytuł:

The Notwithstanding Clause and the Canadian Charter: Rights, Reforms, and Controversies

Zawartość książki:

Sekcja 33 - powszechnie nazywana klauzulą niedozwoloną (NWC) - została wpisana do Kanadyjskiej Karty Praw i Wolności, aby umożliwić parlamentowi i prowincjom tymczasowe uchylenie niektórych praw wynikających z Karty. The Notwithstanding Clause and the Canadian Charter analizuje NWC pod każdym kątem i z każdej perspektywy, zastanawiając się, kto powinien mieć ostatnie słowo w kwestiach praw i sprawiedliwości - organy ustawodawcze czy niewybieralne sądownictwo - oraz jakiej równowagi wymaga liberalna demokracja.

W przypadku Quebecu zastosowanie klauzuli zostało uzasadnione jako niezbędne do zachowania kultury prowincji i promowania jej tożsamości jako narodu. Jednak uprzedzające i szeroko zakrojone powołanie się przez Quebec na klauzulę stanowi również wyzwanie dla zakresu kontroli sądowej i odwoływania się do niej przez obywateli, a także testuje założenie, że dialog między sądownictwem a władzą ustawodawczą jest zawsze preferowany w przypadkach, w których władza ustawodawcza decyduje się zawiesić działanie niektórych praw i wolności określonych w Karcie. Ze względu na swoje sporne cele, interpretacje, działanie i zastosowania, NWC reprezentuje i do pewnego stopnia definiuje zarówno charakter, jak i bardzo realne słabości liberalnego konstytucjonalizmu w Kanadzie.

Znaczenie, skutki i legitymizacja NWC były przedmiotem ożywionej debaty w środowisku naukowym oraz wśród polityków i aktywistów od czasu patriatyzacji kanadyjskiej konstytucji w 1982 roku. W *The Notwithstanding Clause and the Canadian Charter * czołowi naukowcy, prawnicy i eksperci polityczni wyjaśniają i zalecają reformy w stosowaniu tej konsekwentnej klauzuli, o której tak wiele się pisze i wokół której istnieje stosunkowo niewielki konsensus.