Ocena:

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 4 głosach.
The Volatility Curse
The Volatility Curse analizuje warunki, w których głosowanie ekonomiczne może (i nie może) funkcjonować jako mechanizm demokratycznej odpowiedzialności, kwestionując istniejące teorie, które w dużej mierze opierają się na doświadczeniach w rozwiniętych demokracjach.
Opierając się na danych międzynarodowych z całego świata i dowodach na poziomie mikro z Ameryki Łacińskiej, Daniela Campello i Cesar Zucco przedstawiają dwa szerokie, powiązane ze sobą argumenty. Po pierwsze, pokazują, że głosowanie ekonomiczne jest wszechobecne na całym świecie, ale w niestabilnych gospodarczo rozwijających się demokracjach, które są zależne od eksportu towarów i napływu kapitału zagranicznego, wyniki gospodarcze są w dużym stopniu uzależnione od warunków pozostających poza kontrolą rządu, które jednak determinują istotne wyniki polityczne, takie jak wybory, poparcie społeczne i zmiany rządów.
Po drugie, politycy są świadomi tych błędnych wzorców przypisywania i często są w stanie przewidzieć swoje perspektywy wyborcze na długo przed wyborami. Zmniejsza to motywację urzędników do maksymalizacji dobrobytu wyborców, zgodnie z przewidywaniami ekonomicznej teorii głosowania, i zwiększa prawdopodobieństwo uchylania się od pracy, marnotrawstwa i korupcji.