Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka stanowi krytyczną analizę wpływu Alexandra Hamiltona na rząd federalny i amerykańską politykę gospodarczą, przedstawiając wyraźny kontrast między ideologią Hamiltona i Jeffersona. Autor, Thomas J. DiLorenzo, argumentuje, że idee Hamiltona doprowadziły do obecnego stanu nadmiernego rozrostu rządu i problemów gospodarczych w Stanach Zjednoczonych. Czytelnicy chwalą książkę za dogłębną analizę i historyczne spostrzeżenia, ale niektórzy krytykują ją za stronniczość i powtarzalność.
Zalety:⬤ Zapewnia odświeżającą i krytyczną perspektywę na Hamiltonianizm kontra Jeffersonianizm.
⬤ Autor wykazuje się silnym zrozumieniem ekonomicznym i dokładnymi badaniami historycznymi.
⬤ Angażuje czytelników zainteresowanych amerykańską historią i filozoficznymi podstawami rządów.
⬤ Napisana w przystępnym stylu, który sprawia, że złożone tematy stają się zrozumiałe.
⬤ Zachęca czytelników do analizowania przeciwstawnych poglądów i rozwijania świadomych opinii.
Wady:⬤ Zawiera jednostronny punkt widzenia, który może zrazić osoby o odmiennych przekonaniach politycznych.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali tekst za powtarzalny i długi.
⬤ Próby zrzucenia winy za obecne problemy wyłącznie na Hamiltona, co niektórzy krytycy uważają za niesprawiedliwe.
⬤ Niektóre argumenty nie mają wystarczającego wsparcia, co zostało zauważone przez niektórych recenzentów.
⬤ Prezentuje pesymistyczny pogląd na obecny krajobraz rządowy, co niektórzy czytelnicy mogą uznać za zniechęcające.
(na podstawie 138 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Hamilton's Curse: How Jefferson's Archenemy Betrayed the American Revolution--And What It Means for Americans Today
Zawartość książki:
Dwie najbardziej wpływowe postacie w historii Ameryki. Dwie przeciwstawne filozofie polityczne. Dwie radykalnie odmienne wizje Ameryki.
Thomas Jefferson i Alexander Hamilton byli bez wątpienia dwoma najważniejszymi Ojcami Założycielami. Byli również najzacieklejszymi rywalami. Z tych dwóch politycznych tytanów, to Jefferson - czczony autor Deklaracji Niepodległości i nasz trzeci prezydent - jest dziś lepiej pamiętany. W rzeczywistości jednak to polityczne dziedzictwo Hamiltona zatriumfowało - dziedzictwo, które obaliło Konstytucję i przekształciło rząd federalny w państwo lewiatana, z którym walczyli nasi przodkowie podczas rewolucji amerykańskiej.
Jak przeszliśmy od Jeffersonowskiego ideału ograniczonego rządu do rozdętego imperialistycznego systemu projektu Hamiltona? Uznany historyk ekonomii Thomas J. DiLorenzo dostarcza niepokojącej odpowiedzi w książce Hamilton's Curse.
DiLorenzo ujawnia, w jaki sposób Hamilton, najpierw jako delegat na Konwencję Konstytucyjną, a później jako pierwszy i najbardziej wpływowy sekretarz skarbu, po mistrzowsku promował program nacjonalistycznej chwały i interwencjonistycznej ekonomii - główne przekonania, które nie umarły wraz z Hamiltonem w jego śmiertelnym pojedynku z Aaronem Burrem. Kontynuowane przez jego politycznych spadkobierców, dziedzictwo Hamiltona:
- Przekazanie kontroli w ręce rządu federalnego poprzez wymyślenie mitu o "dorozumianych uprawnieniach" konstytucji.
- Ustanowił imperialną prezydenturę (sam Hamilton zaproponował stałego prezydenta - innymi słowy, króla).
- Opracował krajowy system bankowy, który narzuca amerykańskiej gospodarce cykle koniunkturalne.
- Obciążył Amerykanów ogromnym długiem narodowym i uciążliwym opodatkowaniem.
- Wyolbrzymił rolę sądów federalnych w celu podważenia wolności jednostki i suwerenności państwa.
- Forsował politykę gospodarczą, która napychała kieszenie bogatych i stworzyła system rządowy zbudowany na grabieży, łupach i patronacie.
- Przekształcił rządy stanowe z Jeffersonowskich bastionów wolności w żebraków żebrzących o federalne okruchy.
Obalając hamiltonowskie mity utrwalone w najnowszych, pełnych podziwu biografiach, DiLorenzo ujawnia niewygodną prawdę: Amerykanie nie są już panami swojego rządu, ale jego sługami. Tylko przywrócenie systemu opartego na ideałach Jeffersona może w końcu zdjąć klątwę Hamiltona.
Z wydania w twardej oprawie.
